Дело № 2-1220/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Лугининой О.В.
при секретаре Нестерович О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «XXXX» к Ефименко Виталию Валентиновичу, Эслер Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «XXXX» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований пояснив, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX, и с XXXX по XXXX не оплачивали коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 77665руб. 89коп. Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 77665руб. 89коп., судебные расходы по получению поквартирной карточки в размере 61руб. Кроме того просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2529руб. 98коп..
В судебном заседании представитель ООО «XXXX» на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Ефименко В.В. в судебном заседании с иском не согласился, поскольку в деле не имеется доказательств, подтверждающих наличие договорных отношений между истцом, как управляющей компанией, и ответчиком.
Ответчица Эслер Л.В. с исковыми требованиями не согласилась по тем основаниям, что, поскольку она является инвалидом, то должна оплачивать 1/3 стоимости коммунальных платежей.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования ООО «XXXX» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения такого договора.
Как установлено в судебном заседании, ответчиками не оспаривалось, ответчик Ефименко В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX.
Согласно поквартирной карточке и выписке из карточки регистрации для предъявления в суд, ответчики значится зарегистрированным по указанному адресу: Ефименко В.В. – с XXXX, Эслер Л.В. – с XXXX Отметок о снятии ответчиков с регистрационного учета не имеется.
Факт задолженности ответчиков по оплате за коммунальные услуги в сумме, указанной ООО «XXXX», нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности в период с XXXX по XXXX в размере 77665руб. 89коп Доказательств погашения задолженности по квартплате ответчиками не представлено.
Довод ответчика Ефименко В.В. о том, что в деле не имеется доказательств, подтверждающих наличие договорных отношений между истцом, как управляющей компанией, и ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, не принимается судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется договор на управление многоквартирным домом от XXXX, доказательств того, что, на основании п.7.3 договора, его действие не было продлено – ответчиком не представлено.
Довод ответчика Эслер Л.В. о том, что она является инвалидом, в связи с чем должна оплачивать 1/3 стоимости коммунальных платежей, также в силу ст.56 ГПК РФ не принимается судом во внимание, поскольку не подтвержден документально.
Требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2529руб. 98коп. в соответствии со ст.94, 98, 100 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме – по 1265руб. с каждого ответчика, поскольку подтверждаются документально.
Требования истца о взыскании судебных расходов в размере 61руб. по предоставлению поквартирной карточки, в соответствии со ст.94, 98, 100 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме по 30руб. 50коп. с каждого ответчика, поскольку подтверждаются документально.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «XXXX» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «XXXX» удовлетворить.
Взыскать с Ефименко Виталия Валентиновича, Эслер Людмилы Васильевны, солидарно, в пользу ООО «XXXX», задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 77665руб. 89коп.,
Взыскать с Ефименко Виталия Валентиновича, Эслер Людмилы Васильевны, судебные расходы по получению поквартирной карточки по 30руб. 50коп. с каждого ответчика.
Взыскать с Ефименко Виталия Валентиновича, Эслер Людмилы Васильевны, в пользу ООО «XXXX», в возмещение расходов по оплате госпошлины по 1265руб. с каждого ответчика.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
ПредседательствующийО.В.Лугинина