№ 2-2005/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Чапковской Наталье Зигмундовне о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней, начисленных на сумму страховых взносов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней, начисленных на сумму страховых взносов, ссылаясь на то, что специалистом Управления была проведена проверка своевременности уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней, предусмотренного 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". В результате проверки установлено, что ответчиком своевременно не перечислены страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ, в результате чего был нарушен Закон 212-ФЗ. Согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Чапковская Н.З. утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ей соответствующего решения с XXXX. Согласно протоколу к Ведомости уплаты страховых взносов имеется задолженность по страховым взносам в ФФОМС- 23,97 руб. На имеющуюся задолженность по страховым взносам начислены пени в ФФОМС – 0,09 руб. за период с XXXX по XXXX Ответчику было направлено требование XXXX от XXXX, установлен срок для добровольного погашения пени – XXXX. Однако до настоящего времени сумма не погашена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по страховым взносам в ФФОМС- 23,97 руб., пени, начисленные на сумму страховых взносов в ФФОМС – 0,09 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Чапковская Н.З. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, с отметкой о вручении. Уважительную причину неявки в суд не сообщила, ходатайство об отложении дела слушанием заявлено не было, и не просила рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено с согласия истца в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст.14 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В судебном заседании установлено, согласно Выписки из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Чапковская Н.З. утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения с XXXX.
Согласно представленного расчета у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов в ФФОМС в размере 23,97 руб.
Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам ответчиком в судебном заседании не представлено.
В соответствии 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Таким образом, на имеющуюся у Чапковской Н.З. задолженность по страховым взносам начислены пени в ФФОМС за период с XXXX по XXXX в размере – 0,09 руб.
Требование об уплате задолженности в срок до XXXX было направлено ответчику XXXX от XXXX (л.д.4).
В соответствии со ст.21 Федерального закона 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" взыскание страховых взносов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями осуществляется органами контроля за уплатой страховых взносов в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней, начисленных на сумму страховых взносов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Размер задолженности и пени рассчитан верно и подтверждается расчетами истца.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чапковской Натальи Зигмундовны задолженность по страховым взносам в ФФОМС в размере 23 рубля 97 копеек, пени, начисленные на сумму страховых взносов в ФФОМС в сумме 0 рублей 09 копеек в пользу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края.
Взыскать с Чапковской Натальи Зигмундовны госпошлину в местный бюджет в сумме 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийО.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено XXXX