Дело № 2-2116/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре XXXX2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «XXXX» к XXXX1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «XXXX» обратилось в суд с указанным иском к ответчице, мотивируя свои требования следующим.
Ответчица проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX. Указанное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за истцом. Ответчица, как сотрудница XXXX, была вселена в указанное жилое помещение в XXXX. по личному заявлению, однако в настоящее время указанное заявление утрачено. При расторжении трудовых отношений с истцом в XXXX. ответчица не была выселена из спорного жилого помещения. Договор найма жилого помещения с ответчицей заключить не представляется возможным в связи с уклонением последней от заключения договора. С сентября 2006г. ответчица не вносит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг; в судебном заседании представитель истцы свои требования уточнил и просил взыскать с ответчицы сумму задолженности за три года, предшествовавших подаче иска в суд, то есть с XXXX. по XXXX., в размере 71106руб. 79коп..
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным выше. При этом пояснила, что ответчица фактически является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, которое было ей предоставлено по месту работы в техникуме «XXXX», который, на основании приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от XXXX XXXX, был переименован в федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «XXXX
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «XXXX обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, указанное жилое помещение, на основании распоряжения комитета по управлению государственным имуществом Приморского края от XXXX XXXX и приказа от XXXX 358-кп закреплено на праве оперативного управления за истцом.
Согласно справке XXXX ответчица работала в совхоз-техникуме «XXXX» в период с XXXX по XXXX.
Как следует из пояснений истца, а ответчицей не оспорено, последняя, в XXXX., в связи с трудовой деятельностью в совхоз-техникуме «XXXX», который, на основании приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от XXXX XXXX, был переименован в федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «XXXX», была вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, и проживает там по настоящее время, однако правоустанавливающих документов о праве истицы на указанное жилое помещение суду представлено не было в связи с их утерей.
Таким образом, поскольку ответчица была вселена в вышеуказанное жилое помещение на законных основаниях, указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом заключении договора социального найма квартиры, а отсутствие договора социального найма не препятствует осуществлению ответчицей прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Равным образом это относится и к обязанностям нанимателя, в том числе по внесению платы за жилые помещения и оплате потребляемых ей коммунальных услуг.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения такого договора.
Согласно карточки прописки ответчица значится зарегистрированной по указанному адресу, отметок о снятии ее с регистрационного учета не имеется.
Факт задолженности ответчицы по оплате за коммунальные услуги в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании справки о размере задолженности в период с XXXX по XXXX в размере 71106руб. 79коп., доказательств погашения задолженности по квартплате ответчицей не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «XXXX» удовлетворить.
Взыскать с XXXX1, в пользу федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «XXXX», задолженность по оплате коммунальных услуг за период с XXXX. по XXXX. в размере 71106руб. 79коп..
Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
ПредседательствующийО.В.Лугинина