Дело № 2-2073\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкина Олега Викторовича к администрации XXXX городского округа, Управлению имущественных отношений администрации XXXX городского округа о признании договора приватизации недействительным в части, включении в договор приватизации с участием третьего лица Курочкина Тимофея Викторовича
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Уссурийского горсуда находится дело по вышеназванному заявлению, истец просил признать недействительным в части договор приватизации XXXX в XXXX, ссылаясь на то, что его право на приватизацию было нарушено.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тимофеева С.В. от требований отказалась, т.к. из документов, представленных в суд, следует, что истец давал согласие на приватизацию квартиры.
Представитель Управления имущественных отношений администрации XXXX городского округа, Курочкин Т.В. и его представитель Белочистов В.В. не возражали против удовлетворения ходатайства.
Представитель администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, рассмотрев представленные документы, считает, что производство по делу подлежит прекращению, т.к. в соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, что в силу ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Последствия отказа иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что подтверждается подписью представителя истца в письменном заявлении. Полномочия представителя истца на отказ от иска в доверенности указаны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело иску Курочкина Олега Викторовича к администрации XXXX городского округа, Управлению имущественных отношений администрации XXXX городского округа о признании договора приватизации недействительным в части, включении в договор приватизации с участием третьего лица Курочкина Тимофея Викторовича производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через суд XXXX.
Судья:Степанова Е.А.