Дело №2-1900/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестерович Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного предприятия «XXXX» к Евсикову Юрию Петровичу о взыскании излишне выплаченных отпускных,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
XXXX, приказом начальника Владивостокского отряда ВО филиала XXXX от XXXX, Евсиков Ю.П. был принят на работу в Федеральное государственное предприятие «XXXX - XXXX отряд ВО структурное подразделение филиала XXXX России и назначен на должность стрелка по охране объекта XXXX. XXXX ответчик Евсиков Ю.П. воспользовался правом на очередной оплачиваемый отпуск за период работы с XXXX по XXXX, и, в соответствии с приказом XXXXо от XXXX, с XXXX по XXXX отбывал его. В соответствии со ст.139 ТК РФ, ответчику были начислены отпускные. XXXX, в соответствии с приказом начальника Владивостокского отряда ВО структурного подразделения филиала XXXX России XXXXл от XXXX, ответчик прекратил трудовые отношения с истцом - был уволен по ст.77 п.3 ТК РФ (по собственному желанию), до окончания рабочего года, в счет которого ему был предоставлен отпуск, в связи с чем ему излишне была выплачена сумма отпускных за неотработанные дни отпуска в размере 537руб. 06коп.. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу 537руб. 06коп. - сумму излишне выплаченных отпускных, и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из ст.ст.114ст.ст.114ст.ст.114, 129129129 и 136136136 Трудового кодекса РФ следует, что оплата отпускных входит в систему оплаты труда.
Как следует из материалов дела, XXXX, приказом начальника Владивостокского отряда ВО филиала XXXX России по XXXX №XXXX от XXXX, Евсиков Ю.П. был принят на работу в Федеральное государственное предприятие «XXXX - XXXX отряд ВО структурное подразделение филиала XXXX России и назначен на должность стрелка по охране объекта XXXX XXXX ответчик Евсиков Ю.П. воспользовался правом на очередной оплачиваемый отпуск за период работы с XXXX по XXXX, и, в соответствии с приказом XXXXо от XXXX, с XXXX по XXXX отбывал его.
В материалы дела представлен расчет оплаты отпуска ответчика за указанный период.
XXXX, в соответствии с приказом начальника Владивостокского отряда ВО структурного подразделения филиала XXXX России XXXXл от XXXX, ответчик прекратил трудовые отношения с истцом - был уволен по ст.77 п.3 ТК РФ (по собственному желанию), до окончания рабочего года, в счет которого ему был предоставлен отпуск.
Принимая решение по настоящему делу, суд учитывает, что в данном случае спор возник не по вопросу о правомерности удержания из заработной платы, а о взыскании излишне выплаченной заработной платы, подлежащий рассмотрению с учетом требований ч.4ч.4ч.4 ст.137 ТК РФ, которая запрещает взыскание излишне выплаченной заработной платы, при этом содержит исчерпывающий перечень исключений.
Истец на наличие случаев, указанных в ч.4 ст.137 ТК РФ - не ссылается.
Таким образом, поскольку из дела усматривается, что удержание заработной платы за неотработанные дни отпуска с ответчика невозможно произвести из-за отсутствия заработанных им денежных средств, в то же время невозможно и взыскание в судебном порядке излишне выплаченной суммы отпускных в связи с прямым запретом закона (ч.4 ст.137ч.4 ст.137ч.4 ст.137 ТК РФ), исковые требования Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» к Евсикову Юрию Петровичу о взыскании излишне выплаченных отпускных - удовлетворению не подлежат.
По изложенному, руководствуясь ст.152, 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного предприятия «XXXX» к Евсикову Юрию Петровичу о взыскании излишне выплаченных отпускных - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийЛугинина О.В.