2-2017/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных отношений администрации XXXX городского округа о признании права собственности на земельный участок, с участием заинтересованных лиц Труханова Георгия Ивановича,
У С Т А Н О В И Л:
Управление имущественных отношений администрации XXXX городского округа обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок для ведения садоводства XXXX в с/о «XXXX», площадью 1020,00 кв.м. в XXXX ссылаясь на то, что XXXX Труханов Г.И. обратился с заявлением в комитет по управлению имуществом об отказе своих прав собственника на указанный земельный участок. Данный земельный участок по заявлению органа местного самоуправления был принят на учет как бесхозяйная недвижимая вещь органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления имущественных отношений администрации XXXX городского округа.
Заинтересованное лицо Труханов Г.И. в судебном заседании пояснил, подтвердил отказ на права собственности на земельный участок.
Суд, выслушав заинтересованное лицо, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Она принимается на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого она находится. По истечении года со дня ее постановки на данный учет органа, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Доводы заявителя о том, что собственник отказался от земельного участка, подтверждаются документально Государственным актом о праве собственности на землю, заявлением Труханова Г.И. от XXXX об отказе от своих прав собственника на этот земельный участок л.д.5-8. Труханов Г.И. подтвердил в судебном заседании отказ на право собственности на земельный участок.
Как следует из Выписки из единого государственного реестра прав от XXXX XXXX данный земельный участок принят на учет в качестве бесхозяйного.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 262,263 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Управления имущественных отношений администрации XXXX городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности XXXX городской округ на земельный участок XXXX в с/о «XXXX», площадью 1020,00 кв.м., кадастровый номер объекта XXXX предназначенного для ведения садоводства, расположенного на территории XXXX, ранее принадлежащего Труханову Георгию Ивановичу на праве собственности, стоящего на учете как бесхозяйная недвижимая вещь.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийО.В. Иванова
Мотивированное решение изготовленоXXXX.