№2-1643/2011
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизова Константина Алексеевича, Чернечука Александра Леонидовича к Пашину Максиму Сергеевичу, Костенко Алексею Сергеевичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно приговору Уссурийского городского суда от XXXX Пашин Максим Сергеевич, Костенко Алексей Сергеевич признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ. В результате преступления истцу Сизову К.А. причинен материальный ущерб в сумме 4500 руб.- стоимость похищенного телефона, затрачено 3506,29 руб. на лечение. Истцу Чернечуку А.Л. причинен ущерб в размере 64390 руб. В связи с чем истец Сизов К.А. просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 4500руб., расходы по лечению 3506 руб. 29 коп., по составлению искового заявления 1500 руб., компенсацию морального вреда 1500.000 руб. Истец Чернечук А.Л. просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения затрат на лечение 64390 руб., в счет компенсации морального вреда 1.000.000 руб., расходы за оказание юридических услугу 1700 руб.
Истец Сизов К.А. в судебном заседании пояснил, что XXXX был избит ответчиком Костенко А.С., за что последний осужден приговором Уссурийского городского суда XXXX В результате преступных действий истец с XXXX проходит лечение по настоящее время, ему причинен тяжкий вред здоровью. На взыскании суммы за похищенный телефон 4500 рублей не настаивал. Просил взыскать с Костенко А.С. как с причинителя вреда, расходы, потраченные на лечение в размере 3461,65 рублей, в счет компенсации морального вреда - 1500 000 рублей, расходы за юридические услуги 1500 рублей.
Истец Чернечук А.Л. в судебном заседании на иске настаивал и пояснил, что XXXX был избит ответчиком Пашиным М.С., в результате чего истцу установлена 2 группа инвалидности бессрочно, группа нерабочая, проходит лечение по настоящее время. Просил взыскать с Пашина М.С. расходы на лечение в сумме 150172,17 рублей, расходы за юридические услуги 1700 рублей, в счет компенсации морального вреда 1000 000 рублей, который связывает с лишением трудоспособности.
Ответчики в судебном заседание не явились, в связи с отбыванием наказания в ФБУ ИК-XXXX, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, письменного отзыва по существу иска в суд не представили, представителей не направили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, полагает следующее.
Как следует из материалов дела, приговором Уссурийского городского суда от XXXX Пашин Максим Сергеевич, Костенко Алексей Сергеевич признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от XXXX приговор Уссурийского городского суда оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Приморского краевого суда от XXXX приговор Уссурийского городского суда от XXXX в части гражданских исков отменен и дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальном приговор и кассационное определение оставлено без изменения.
В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Как следует из приговора Уссурийского городского суда от XXXX вред Сизову К.А. причинил Костенко А.С., Чернечуку А.Л. вред причинил Пашин М.С.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поэтому надлежащим ответчиком у истца Сизова К.А. является Костенко А.С., у истца Чернечука А.Л. является Пашин М.С. В судебном заседании истец Сизов К.А. просил возместить ущерб за счет Костенко А.С. как причинителя вреда, истец Чернечук А.Л. просил возместить ущерб за счет Пашина М.С., как причинителя вреда.
Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах, с Костенко Алексея Сергеевича в пользу Сизова Константина Алексеевича в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением подлежит взысканию расходы на приобретение лекарств, которые истец приобретал по назначению врача в размере 3461 руб. 65 коп., что подтверждается чеками, назначением врача л.д. 28-31,33-46.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Костенко Алексея Сергеевича в пользу Сизова Константина Алексеевича подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб., поскольку заявлены в разумных пределах и подтверждены документально л.д. 32.
На требованиях о взыскании материального ущерба в размере 4500руб. истец Сизов К.А. не настаивал.
С Пашина Максима Сергеевича в пользу Чернечука Александра Леонидовича в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением подлежит взысканию расходы на приобретение лекарств, которые истец приобретал по назначению врача в размере 150.172 руб. 17 коп., что подтверждается чеками, договором, назначением врача л.д.49-54,58-62,66-72,78-79.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Пашина Максима Сергеевича в пользу Чернечук Александра Леонидовича подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб. поскольку заявлены в разумных пределах и подтверждены документально л.д. 55.
В соответствии со ст. 151, 1100 ГК РФ требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненных истцам нравственных страданий, что истцам причинен тяжкий вред здоровью, истцы проходят лечение по настоящее время, истцу Чернечуку А.Л. установлена 2 группа инвалидности бессрочно с полной утратой трудоспособности, что подтверждается справкой МСЭ, из оглашенных амбулаторных медицинских карт истцов следует, что истцы проходят лечение по настоящее время, принцип разумности и справедливости и определяет компенсацию в размере Чернечуку А.Л. 1.000.000 рублей, истцу Сизову К.А. в размере 700.000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истцы освобождены.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Костенко Алексея Сергеевича в пользу Сизова Константина Алексеевича в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 3461 рублей 65 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей, в счет компенсации морального вреда 700.000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Пашина Максима Сергеевича в пользу Чернечука Александра Леонидовича в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 150.172 рублей 17 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 1700 рублей, в счет компенсации морального вреда 1.000.000 рублей.
Взыскать с Костенко Алексея Сергеевича государственную пошлину в местного бюджета в размере 600 руб. 00 коп.
Взыскать с Пашина Максима Сергеевича государственную пошлину в местного бюджета в размере 600 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд.
ПредседательствующийО.В.Иванова
Мотивированное решение изготовлено XXXX.