Дело № 2 –2051/2011
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Доценко Л.А.,
при секретаре Мысник О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламбина Дениса Александровича к заместителю военного прокурора XXXX гарнизона Южакову Павлу Александровичу о признании действий незаконными, возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим.
XXXX истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении информации, затрагивающей его права и законные интересы. XXXX получил ответ, в котором ему было отказано в предоставлении информации, поскольку документы, в которых она содержалась уничтожены в связи с истечением срока давности их хранения согласно Приказа МО РФ XXXX от XXXX. XXXX истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении Приказа МО РФ XXXX от XXXX и Акта от XXXX об уничтожении. XXXX получил ответ, в котором ему было отказано. В связи с чем, заявитель просит признать незаконными действия заместителя военного прокурора XXXX гарнизона Южакова Павла Александровича по непредставлению информации, обязать заместителя военного прокурора XXXX гарнизона городскому округу Южакова Павла Александровича предоставить запрашиваемую информацию для ознакомления. Просил взыскать в его пользу с ответчика 10 000 рублей – в возмещение морального вреда.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, находящегося в ФБУ ИЗ-XXXX ГУФСИН России по XXXX.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв, в котором указал, что XXXX в военную прокуратуру XXXX гарнизона поступило обращение Ламбина Д.А., который просил предоставить сведения о посещении адвокатом Фроловым A.M. года военной прокуратуры гарнизона в период с XXXX по XXXX. В ходе рассмотрения старшим помощником военного прокурора XXXX гарнизона капитаном юстиции XXXX4 данного обращения установлено, что книга учета посетителей военной прокуратуры XXXX гарнизона за XXXX года, в соответствии с требованиями приказа Министра обороны Российской Федерации XXXX от XXXX «Об утверждении перечня документов со сроками их хранения», была уничтожена по акту от XXXX в связи с истечением сроков давности их хранения. Указанный акт от XXXX находится на хранении в деле XXXX «Акты на уничтоженные проекты и излишествующие экземпляры документов» под грифом «Секретно». Сведения об уничтожении книги учета посетителей за XXXX года указаны на странице XXXX дела в строке XXXX. В соответствии с пунктом 1507 вышеуказанного приказа срок хранения вспомогательных книг и журналов, в том числе книг учета посетителей, в воинских частях и учреждениях составляет 2 года. Указанный приказ издан в XXXX года под грифом «Секретно». XXXX Ламбину Д.А. направлен ответ о невозможности предоставления запрашиваемой информации в связи с уничтожением книг. XXXX в военную прокуратуру XXXX гарнизона поступило заявление Ламбина Д.А., который просил направить в его адрес вышеуказанные приказ и акт, по которому были уничтожены книги учета посетителей военной прокуратуры за XXXX года. XXXX Ламбину Д.А. направлен ответ о невозможности направления запрашиваемых документов в связи с тем, что данные документы являются секретными. Сроки при разрешении обращений Ламбина Д.А. не нарушены, ему даны полные и мотивированные ответы о невозможности предоставления сведений. В материалах уголовного дела имеются протоколы следственных действий с участием Ламбина Д.А. и его защитника, в том числе протоколы очных ставок со свидетелями, в которых имеются соответствующие подписи указанных лиц об их участии и присутствии при проведении следственных действий, что подтверждает факт присутствия адвоката Фролова A.M. при проведении всех следственных действий. Органы прокуратуры не обязаны представлять нормативные правовые акты по заявлениям граждан.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает заявленные требования не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с решением Верховного суда Российской Федерации от XXXX № XXXX пункт 10 Указа Президента Российской Федерации от XXXX XXXX "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" не требует опубликования в установленном порядке актов и их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера.
Аналогичное положение закреплено в абзаце втором пункта 17 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их регистрации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от XXXX XXXX, предусматривающем, что нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер, подлежат официальному опубликованию в установленном порядке, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера.
Согласно пункту 3 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от XXXX XXXX, к сведениям конфиденциального характера относятся служебные сведения, доступ к которым ограничен органами государственной власти в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными законами (служебная тайна).
Приказ Министра обороны Российской Федерации XXXX от XXXX «Об утверждении перечня документов со сроками их хранения» имеет гриф «Секретно».
В соответствии с пунктом 1507 вышеуказанного приказа срок хранения вспомогательных книг и журналов, в том числе книг учета посетителей, в воинских частях и учреждениях составляет 2 года.
Как установлено в судебном заседании, из материалов дела запрашиваемая Ламбиным Д.А. информация, а именно о посещении адвокатом Фроловым A.M. года военной прокуратуры гарнизона в период с XXXX по XXXX содержалась в Книге учета посетителей военной прокуратуры XXXX гарнизона за XXXX года.
Согласно Акту от XXXX книга учета посетителей военной прокуратуры XXXX гарнизона за XXXX года была уничтожена в связи с истечением сроков давности их хранения.
В соответствии с пунктом 1507 Приказа Министра обороны Российской Федерации XXXX от XXXX «Об утверждении перечня документов со сроками их хранения» срок хранения вспомогательных книг и журналов, в том числе книг учета посетителей, в воинских частях и учреждениях составляет 2 года.
Приказ не нарушает конституционные права заявителя на равенство перед законом и судом; на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления; на доступ к правосудию.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Ламбина Д.А. о признании действий заместителя военного прокурора XXXX гарнизона незаконными удовлетворению не подлежат.
Поскольку действия заместителя военного прокурора XXXX гарнизона законны, требования Ламбина Д.А. о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворению не подлежат.
По изложенному, руководствуясь статьями 254 – 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Ламбина Дениса Александровича о признании действий заместителя военного прокурора XXXX гарнизона Южакова Павла Александровича незаконными, возмещении морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийДоценко Л.А.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.