Дело № 2-2394/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абрамова Александра Александровича о признании постановления исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю о водворении в ШИЗО незаконным, отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с указанной жалобой на действия исполняющего обязанности начальника ФБУ ИКXXXX ГУФСИН России по XXXX XXXX3, которым XXXX было вынесено постановление о наложении на заявителя взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что основанием для помещения его в штрафной изолятор послужил рапорт XXXX4 Данный рапорт является местью, все изложенные в нем обстоятельства являются ложью и не соответствуют действительности. XXXX в 08 час. 30 мин. в связи с сердечным приступом он прилег и обратился к XXXX4 с просьбой о вызове врача для оказания медицинской помощи, однако, в указанной просьбе ему было отказано, тем самым, по мнению заявителя, XXXX4 злоупотребил служебным положением. Заявитель просит постановление исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по XXXX от XXXX, в соответствие с которым он водворен в штрафной изолятор сроком на 10 суток, отменить.
В судебное заседание заявитель не явился, отбывает наказание в ФКУ ИКXXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Обеспечивая истцу возможность реализации его прав, ему заблаговременно были направлены судебная повестка и разъяснены процессуальные права, в том числе права на ведение дела через представителя. Сведений о заключении соглашения с представителем заявителем не представлено, дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
В удовлетворении заявленного заявителем ходатайства о назначении ему в соответствии со ст.ст. 48-49 ГПК РФ представителя адвоката XXXX5 для ведения дела в суде, было отказано, поскольку указанные требования не основаны на законе.
Представитель ФКУ ИКXXXX ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил, что Абрамов А.А. признан злостным нарушителем, водворен в штрафной изолятор сроком на 10 суток на основании постановления исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю от XXXX При наложении дисциплинарного взыскания на осужденного нарушений не допущено. Каких-либо противоправных действий к осужденному Абрамову А.А. исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю не допускал. Просил в удовлетворении жалобы отказать.
Суд, выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из рапортов инспектора-дежурного по отряду СУОН XXXX4 и оперативного дежурного XXXX6 от XXXX, в 08 час. 10 мин. XXXX во время проведения проверки осужденных отряда СУОН, согласно утвержденного распорядка дня учреждения был выявлен факт нарушения установленного порядка отбывания наказания, осужденным Абрамовым А.А., который при проведении проверки отряда СУОН отсутствовал на утренней проверке, что является нарушением п.14 гл.3, п.20 гл. 5 ПВР ИР. Во время обхода жилой секции Абрамов А.А. спал на мягком уголке. На просьбу дать объяснение по факту допущенного им нарушения, Абрамов А.А. ответил отказом.
Статья 115 УИК РФ устанавливает перечень взысканий, которые могут применяться к лицам, лишенным свободы.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применена мера взыскания в виде водворения осужденных, содержащихся в исправительных колониях, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
Из материалов дела следует, что на основании постановления исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по XXXX от XXXX Абрамов А.А. водворен в штрафной изолятор сроком на 10 суток.
Доводы заявителя о том, что инспектор-дежурный по отряду СУОН XXXX4 проигнорировал его просьбу об оказании медицинской помощи, являются несостоятельными, поскольку как следует из справки медицинско-санитарной части учреждения от XXXX, XXXX Абрамов А.А. в медицинскую часть не обращался. Согласно рапорту от XXXX и справке о медицинском осмотре перед водворением в ШИЗО, Абрамов А.А. в штрафном изоляторе по состоянию здоровья содержаться не может, в связи с состоянием здоровья был водворен в штрафной изолятор не в день вынесения постановления, а на следующий день.
Довод заявителя о том, что ему не было предложено дать письменные объяснения по поводу выявленных должностными лицами нарушений, не соответствует действительности, поскольку согласно акту от XXXX, составленному в присутствии должностных лиц учреждения, Абрамов А.А. отказался дать письменные объяснения по поводу допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания, при этом письменные принадлежности Абрамову АА. были предложены XXXX в 08 час. 20 мин.
Таким образом, суд считает требования Абрамова А.А. не обоснованными, а поэтому в удовлетворении заявления Абрамова Александра Александровича об обжаловании действий начальника ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, отмене постановления начальника ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю от XXXX о наложении на осужденного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор следует отказать.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Абрамова Александра Александровича об обжаловании действий начальника ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, отмене постановления исполняющего обязанности начальника ФКУ ИКXXXX ГУФСИН России по Приморскому краю от XXXX о наложении на осужденного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийО.Н. Шароглазова