Дело №2-1502/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Нежинец Татьяны Викторовны к МУП «XXXX» о возмещении морального вреда за вред здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с требованиями о возмещении морального вреда за вред здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.
XXXX Качаев В.Н., управляя транспортным средством «ГАЗ -52»», с государственным номером XXXX, двигаясь по XXXX со стороны XXXX в направлении XXXX в XXXX, в нарушении п. 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности в виде замедлившей движение и остановившейся перед нерегулируемым пешеходным переходом в попутном направлении движения в крайнем левом ряду автомашины, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не убедился, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, и не уступил дорогу истице, являющейся пешеходом. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью истицы причинен вред в виде обширного кровоподтека в области средней трети правого плеча, ссадины и раны в области левого голеностопного сустава, закрытого перелома наружной лодыжки левой голени со смещением с разрывом межберцового индесмоза и подвывихом стопы кнаружи, которые в своей совокупности повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и расцениваются как тяжкий вред здоровью, что подтверждается справкой МУЗ «Городская больница», заключением судебно-медицинской экспертизы XXXX от XXXX В связи с телесными повреждениями истица перенесла нравственные и физические страдания, заключающихся в сильной физической боли в течение длительного времени, головокружения, общего ухудшения здоровья, боль в ноге истица испытывает и в настоящее время, перенесла две операции на ногу, после которых истице были вшиты металлоконструкции, для скрепления костей. Истица, ссылаясь на то, что Качаев В.Н., являясь работником МУП «XXXX», причинил вред при исполнении трудовых обязанностей, просила взыскать с ответчика в возмещение морального вреда за вред здоровью в размере 1 000 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 3 600 рублей.
В судебном заседании истица на требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании морального вреда не согласился, поскольку моральный вред уже взыскан с причинителя вреда, то есть Качаева В.Н.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии со компенсации морального вреда" target="blank" data-id="40537">ст. 1100 ГК РФ, полагает требования истицы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда подлежит возмещению причинителем вреда, даже при отсутствии его вины если вред причинен источником повышенной опасности.
МУП «XXXX» не является надлежащим ответчиком по делу. Причинителем вреда является Качаев В.Н., вина которого установлена приговором Уссурийского городского суда от XXXX и с него как с причинителя вреда в пользу истицы уже взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей.
Требования о взыскании расходов на лечение, заработной платы и других убытков истицей не заявлены. Право на обращение с иском о возмещении ущерба не утрачено.
Учитывая изложенное, требования истицы о взыскании с ответчика морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 1 000 000 рублей и расходов по оплате юридических услуг в сумме 3 600 рублей не подлежат удовлетворению в полном объеме.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Нежинец Татьяны Викторовны к МУП «XXXX» о взыскании морального вреда за вред, причиненный здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 1 000 000 рублей и расходов по оплате юридических услуг в сумме 3 600 рублей – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX