Дело № 2-2089/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Максимец С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косач Игоря Васильевича к Лозинскому Владимиру Васильевичу о взыскании суммы займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что XXXX ответчик взял у него в долг 45000 рублей сроком до XXXX, что подтверждается распиской от XXXX, однако до настоящего времени сумма долга не возращена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 45000 рублей, кроме того проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в период с XXXX по XXXX в размере 4556 рублей, проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, на сумму займа в период с XXXX по XXXX в размере 4556 рублей, возместить понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423 рубля 36 копеек, по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчик Лозинский В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайство об отложении слушания дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В материалах дела имеется расписка Лозинского В.В. от XXXX, согласно которой Лозинский В.В. взял у Косач И.В. в долг 45000 рублей сроком до XXXX.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Судом проверены и признаны верными представленные истцом расчеты по процентам за пользование чужими денежными средствами и процентам на сумму займа в период с XXXX по XXXX в размере по 4556 рублей.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга в размере 45000 рублей, процентов на сумму займа в размере 4556 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4556 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2423 рубля 36 копеек подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается документально.
Требование истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в сумме 6000 рублей.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лозинского Владимира Васильевича в пользу Косач Игоря Васильевича сумму долга в размере 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4556 рублей, проценты на сумму займа в размере 4556 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423 рубля 36 копеек, по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, всего ко взысканию 62535 рублей 36 копеек. В остальной части требований по взысканию расходов по оплате услуг представителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина