Дело №2-1943/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Виктора Алексеевича к Ахмадуллину Владимиру Викторовичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании суммы по договору займа, мотивируя свои требования следующим.
XXXX между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 400000руб. сроком на один год с условием выплаты 5% в месяц от занимаемой суммы. В установленный договором срок ответчик долг не вернул, частично выплатил проценты за пользование займом. Поскольку ответчик не погасил задолженность по договору займа, истец просил взыскать с ответчика сумму долга и проценты за пользование займом за период с XXXX по XXXX в размере 820000руб. за вычетом документально подтвержденных ответчиком погашенных сумм.
В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 400000руб., проценты за пользование займом в размере 622519руб. 68коп., с учетом погашенных ответчиком сумм, а также расходы по госпошлине в размере 1500руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности была извещена под расписку, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании представила суду письменные возражения на иск. Согласно возражениям, ответчик не согласен с представленным истцом расчетом, поскольку выплатил истцу долг в размере 315890,32 рубля, который надлежит засчитывать в счет оплаты основного долга, а не процентов.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает в соответствии со статьями 319, 807-811 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Требования истца о взыскании долга в сумме 400000руб. подлежат удовлетворению, поскольку обстоятельства заключения XXXX между сторонами договора займа, по которому ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 400000руб. сроком на один год с условием выплаты 5% в месяц от занимаемой суммы - нашли свое подтверждение в суде на основании расписки. Указанный договор займа ответчиком не оспорен.
Поскольку в силу ст.809 ГК РФ проценты должны выплачиваться ответчиком ежемесячно до дня возврата суммы займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с XXXX по XXXX подлежат удовлетворению в размере 622519руб. 68коп. Данная сумма исчислена из расчета начисленных процентов за указанный период в сумме 820000руб. (400000руб. х 0,05 х 41 месяц) за вычетом документально подтвержденных ответчиком погашенных сумм в размере 197480руб. 32коп.
Доводы ответчика о том, что выплаченные им суммы надлежит засчитывать в счет оплаты основного долга, являются несостоятельными, поскольку противоречат требованиям ст.319 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1500руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются документально.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 11812руб. 60коп.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ахмадуллина Владимира Викторовича в пользу Кириллова Виктора Алексеевича сумму долга по договору займа от XXXX в размере 400000 рублей, проценты за пользование займом в размере 622519 рублей 68копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей, а всего – 1022519 рублей 68копеек.
Взыскать с Ахмадуллина Владимира Викторовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 11812 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий:Лугинина О.В.