Дело № 2-1899/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестревич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Натальи Александровны к Управлению имущественных отношений администрации XXXX городского округа, с участием в качестве третьего лица ГСК «XXXX
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
Истица является членом гаражного кооператива «XXXX и ей принадлежит гаражный бокс XXXX. На основании постановления администрации XXXX края от XXXX XXXX, указанному гаражно-строительному кооперативу для строительства гаражных боксов был предоставлен земельный участок. Строительство гаражных боксов было завершено, и объект используется по назначению. Паевой взнос в ГСК «XXXX истицей выплачен в полном объеме, однако из-за отсутствия решения о вводе объекта в эксплуатацию, она не может зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс.
На основании изложенного истица просит признать за ней право собственности на гаражный бокс XXXX в гаражном кооперативе XXXX», расположенном по адресу: XXXX.
В судебном заседании представитель истицы на требованиях настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным выше.
Представитель Управления имущественных отношений в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, кроме того указал, что против исковых требований не возражает.
Представитель ГСК XXXX в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив доказательства, суд считает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Постановлением постановления администрации XXXX края от XXXX XXXX гаражно-строительному кооперативу XXXX был предоставлен земельный участок площадью 1259 кв.м. по XXXX под строительство гаражных боксов, согласно утвержденному проекту, с оформлением договора аренды на земельный участок. В материалах дела имеется технический паспорт на гаражные боксы гаражно-строительного кооператива «XXXX Согласно справке ГСК «XXXX истица является членом гаражного кооператива, паевой взнос ею выплачен полностью.
Однако, в связи с тем, что разрешение на ввод боксов в эксплуатацию отсутствует, истица не имеет возможности иным способом зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество.
При оценке указанных обстоятельств суд считает, что препятствий для регистрации права собственности истицы на гаражный бокс не имеется. Отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, когда истицей внесена вся сумма паевых взносов, не может служить достаточным основанием для возложения неблагоприятных последствий на истицу при реализации ею предусмотренного законом права.
При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Воробьевой Натальей Александровной право собственности на гаражный бокс XXXX в гаражном кооперативе XXXX», расположенный по адресу: XXXX
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10-дневный срок через Уссурийский городской суд.
Председательствующий:О.В. Лугинина