2-2104/2011
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева Евгения Владимировича к Терентьевой Валентине Петровне, Управлению имущественных отношений администрации XXXX городского округа, ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд ссылаясь на то, что приходится сыном умершего XXXX Терентьева Владимира Алексеевича после смерти которого осталось наследство в виде денежного вклада в Сберегательном банке, квартиры, расположенной в XXXX, и ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: по XXXX, средства пенсионных накоплений. На указанное наследство завещание наследодателем в пользу истца или других лиц составлено не было. Других наследников, кроме истца нет. О наличии вклада не знал, остальное наследство не принял, поскольку, находился в местах лишения свободы, поэтому установленный законом срок для принятия наследства пропустил. В связи с чем просил восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада в Сберегательном банке, квартиры, расположенной в XXXX, и ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, средства пенсионных накоплений.
В судебном заседании истец на заявленном требовании настаивал в полном объеме, просил восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен по уважительной находился в местах лишения свободы, выдавал доверенность на имя матери для оформления документов для принятия наследства, однако доверенность не была надлежащим образом оформлена, о существовании сберегательной книжки и пенсионных накоплений не знал. Других наследников, кроме истца нет.
Представитель ответчика Управления имущественных отношений администрации XXXX городского округа в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу иска не возражал. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу возражал против восстановления срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, поскольку как следует из выписки из лицевого счета средств пенсионных накоплений не имеется. Просила в иске о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений отказать.
Ответчик Терентьева В.П. в судебном заседании пояснила, что умерший Терентьев В.А. приходится ей бывшим мужем, истец приходится ей сыном. Она является сособственником ? доли в праве собственности дома, расположенного по адресу: XXXX. Не возражает восстановить истцу срок для принятия наследства.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.1154, 1155 ГК РФ полагает следующее.
В судебном заседании установлено, что умерший XXXX Терентьев Владимир Алексеевич приходился истцу отцом.
Как следует из приговора Уссурийского городского суда от XXXX истец был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к пяти годам 6 месяцам лишения свободы.
В судебном заседании мать истца Терентьева В.П. пояснила, что истец Терентьев Е.В. выдал ей доверенность для принятия наследства, однако наследство в установленные законом сроки она не приняла, поскольку доверенность не была оформлена надлежащим образом.
Денежные вклады не относятся к имуществу, о наличии которых истцу могло быть известно безусловно. В судебном заседании обозревались документы, подтверждающие наличие вклада, находящегося на счете XXXX Сберегательного банка принадлежащего умершему XXXX5, договор передачи квартиры в собственность гражданина XXXX, свидетельство о государственном регистрации права на квартиру, расположенную в XXXX, договор передачи и продажи квартир в собственность граждан на дом, расположенный по адресу: XXXX.
При таких обстоятельствах суд полагает, что срок пропущен по уважительной причине, а требования истца о восстановлении срока подлежат удовлетворению.
Как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица средств пенсионных накоплений у Терентьева В.А. не имеется, поэтому в удовлетворении требований о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений следует отказать.
По изложенному и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Терентьеву Евгению Владимировичу восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада, находящегося на счете XXXX в Сбербанке России, квартиры, расположенной по адресу: XXXX, ? доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: XXXX, открывшегося после смерти Терентьева Владимира Алексеевича, умершего XXXX.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Приморский краевой суд.
ПредседательствующийО.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено XXXX.