Дело №2-2291/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Малкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Хван Наталье Владимировне, Хван Борису Анатольевичу, Лигай Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с указанным иском.
XXXX от представителя истца Кравченко Т.Л. по доверенности с правом отказа от иска поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиками суммы задолженности по кредитному договору. Кроме того, представитель истца просил отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Уссурийского городского суда от XXXX на XXXX по ул. XXXX в XXXX, принадлежащую Хван Наталье Владимировне, Хван Борису Анатольевичу на праве общей совместной собственности.
Правила ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - представителю истца Кравченко Т.Л. разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ходатайство о прекращении производства по делу, отмене мер по обеспечению иска поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчики в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением. Уважительную причину неявки в суд не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ ходатайство представителя об отмене мер по обеспечению иска также подлежит удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 144, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя открытого акционерного общества «МДМ Банк» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Хван Наталье Владимировне, Хван Борису Анатольевичу, Лигай Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные по определению Уссурийского городского суда от XXXX в виде ареста на XXXX по улице XXXX в городе XXXX.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий Н.А.Щербатая
Копия верна: