Дело XXXX
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2011 года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая жилищно-инновационная компания» к XXXX1, XXXX2, XXXX3, XXXX4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая жилищно-инновационная компания» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ответчик XXXX1, являясь нанимателем, проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX ул. XXXX. Кроме него в указанном жилом помещении проживают в качестве членов семьи нанимателя XXXX2, XXXX3, XXXX4. Ответчики обязаны своевременно вносить плату за услуги по пользованию жилым помещением и коммунальные услуги, однако с марта 2010 года по март 2011 года ответчики не производят оплату за предоставленные услуги. Сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период составляет 65 305 руб. 15 коп. На неоднократные письменные требования об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не реагировали. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 65305 руб. 15 коп., пеню за несвоевременную оплату в размере 1702 руб. 22 коп., госпошлину в размере 2 210 руб. 22 коп., расходы за составление искового заявления и представительские расходы в размере 2000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.
Ответчик XXXX2 в судебном заседании по существу исковых требований не возражала и суду пояснила, что у них действительно имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако в связи с трудным материальным положением погасить сумму задолженности она не имеет возможности.
Ответчик XXXX3 в судебном заседании не возражал против исковых требований, суду пояснил, что является членом семьи нанимателя, услуги за пользование жилым помещением и коммунальные услуги не оплачивают в связи с материальными затруднениями.
Ответчик XXXX4 в судебное заседание не явился. Со слов его матери XXXX2 ответчик в настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении.
Ответчик XXXX1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, со слов ответчика XXXX2 ответчик фактически не проживает по данному адресу, но сняться с регистрационного учета отказывается. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав доводы ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования ООО «Управляющая жилищно-инновационная компания» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения такого договора.
Как установлено в судебном заседании, ответчик XXXX1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX ул. XXXX.
Согласно поквартирной карточки ответчики значатся зарегистрированными по указанному адресу. Отметок о снятии их с регистрационного учета не имеется.
Факт задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме, указанной ООО «Управляющая жилищно-инновационная компания», нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности за период с XXXX по XXXX в размере 65 305 руб. 15 коп.
Доказательств погашения задолженности по квартплате ответчиками не представлено, размер задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривался.
На основании ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчиками доказательств погашения задолженности по квартплате не представлено, требование о взыскании с ответчиков пени за период с XXXX по XXXX в размере 1 702 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению.
Расчет пени, произведенный истцом, судом признается верным.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 2 210 руб. 22 коп. и судебных расходов за составление искового заявления в размере 1000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
В остальной части иска о возмещении судебных расходов за участие представителя в судебном заседании суд полагает необходимым отказать, поскольку представитель истца в судебном заседании участия не принимал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая жилищно-инновационная компания» удовлетворить частично.
Взыскать с XXXX1, XXXX2, XXXX3, XXXX4 в солидарном порядке в пользу ОАО «Управляющая жилищно-инновационная компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 марта 2010 года по 31 марта 2011 года в размере 65 305 рублей 15 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1 702 рубля 22 копейки, а всего взыскать 67 007 рублей 37 копеек.
Взыскать с XXXX1, XXXX2, XXXX3, XXXX4 в пользу ОАО «Управляющая жилищно-инновационная компания» госпошлину в размере 2210 рублей 22 копейки, судебные расходы за составление искового заявления в размере 1000 рублей, с каждого по 802 рубля 55 копеек.
В остальной части иска о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2011 года.
Председательствующий О.Н.Шароглазова