Дело XXXX
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2011 года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая жилищно-инновационная компания» к XXXX1, XXXX2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ответчик XXXX1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX. Кроме неё в указанном жилом помещении значатся зарегистрированными XXXX2 и ее несовершеннолетний сын XXXX3, XXXX года рождения. Ответчики обязаны своевременно вносить плату за услуги по пользованию жилым помещением и коммунальные услуги, однако с мая 2010 года по март 2011 года ответчики не производят оплату за предоставленные услуги. Сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период составляет 49 663 руб. 84 коп. На неоднократные письменные требования об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не реагировали. В связи, с чем истец просил взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 49 663 руб. 84 коп., пеню за несвоевременную оплату в размере 1116 руб. 57 коп., госпошлину в размере 1723 руб. 41 коп., расходы за составление искового заявления и представительские расходы в размере 2000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности и просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг в размере 45 663 руб. 84 коп., пеню за несвоевременную оплату в размере 1 116 руб. 57 коп., а также судебные расходы за составление искового заявления в размере 1000 руб.
Ответчики XXXX1, XXXX2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиками XXXX1, XXXX2 и в соответствии с ч. 3 ст. 173, 220-221 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ исковые требования в части взыскания судебных издержек, связанных с составлением искового заявления в размере 1000 руб. и оплате госпошлины в размере 1 723 руб. 41 коп. подлежат удовлетворению, так как данные затраты подтверждены документально, кроме того, в данной части исковые требования признаны ответчиками.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с XXXX1, XXXX2 в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая жилищно-инновационная компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 45 663 рубля 84 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1 116 рублей 57 копеек, а всего взыскать 46780 рублей 41 копейку.
Взыскать с XXXX1, XXXX2 в пользу ООО «Управляющая жилищно-инновационная компания» государственную пошлину в размере 1723 рубля 41 копейку, судебные издержки, связанные с составлением искового заявления в размере 1000 рублей, а всего по 1361 рубль 70 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированного решение изготовлено 10 июня 2011 года.
Председательствующий О.Н.Шароглазова