взыскание налога



Дело XXXX

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем          Российской          Федерации

XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Тарасюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России XXXX по Приморскому краю к XXXX1 о взыскании земельного налога

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. XXXX1 согласно данным Роснедвижимости имеет на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу XXXX А.

В соответствии с главой 31 НК РФ в 2010 году ответчику надлежало уплатить в бюджет равными долями авансовые платежи по земельному налогу в сумме 177 руб. 05 коп. – в срок до 01 сентября и до 01 ноября текущего налогового периода. Однако, в указанные сроки, авансовые платежи ответчиком в бюджет не перечислены. В связи с чем истец направил в адрес ответчика требования XXXX, XXXX с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность, но до настоящего времени оплата не произведена. В связи, с чем просит взыскать с ответчика земельный налог в сумме 354 руб. 10 коп.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, привела доводы аналогичные изложенным выше.

    Ответчик XXXX1 в суд не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом, судебной повесткой под роспись. Уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении дела слушанием заявлено не было, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела в собственности у XXXX1 находится имущество: земельный участок, расположенный по адресу XXXX А.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 177.054 руб. Как следует из налогового уведомления XXXX, налоговая ставка составляет 0,300, сумма налога за 2010 год начислена 531 руб. 16 коп. В 2010 году ответчику надлежало уплатить в бюджет равными долями авансовые платежи по земельному налогу в сумме 177 руб. 05 коп. в срок до XXXX и до XXXX. Истцом заявлены требования о взыскании авансовых платежей по земельному налогу в сумме 354 руб. 10 коп.

Требования об уплате налога XXXX были направлены должнику для оплаты налога в соответствии со ст. 69 НК РФ. Срок исполнения данных требований до XXXX, XXXX

Так как платежи не были погашены, XXXX налоговый орган вынес решение XXXX о взыскании налога с физического лица через суд. Согласно указанного решения с XXXX1 подлежит взысканию: земельный налог в размере 354 руб. 10 коп.

    Доказательств исполнения обязательств по оплате налога ответчиком не представлено. В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика земельный налог за 2010 г. в сумме 354 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с XXXX1 в доход бюджета в счет уплаты долга по земельному налогу за 2010 г. в сумме 354 рубля 10 копеек с перечислением на расчетный счет 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, ОКАТО 05423000000.Получатель платежа УФК по Приморскому краю ИНН 2511015850 (Межрайонная ИФНС России XXXX по Приморскому краю). КБК земельного налога – 18210606012041000110.

Взыскать с XXXX1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд.

Председательствующий                                                О.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено XXXX.