2-2279/2011



Дело №2-2279/2011

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года

Уссурийский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,

при секретаре Румовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, с участием в качестве заинтересованного лица Ким Татьяны Владимировны,

У С Т А Н О В И Л:

Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, ссылаясь на то, что Уссурийской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Ким Т.В., ответственность за которое предусмотрена ст.16.16 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом административного правонарушения:

- манекен из полимерного материала в количестве 2 штук весом 18,4 кг стоимостью 3000 рублей до настоящего времени не востребован и находится на ответственном хранении на СВХ таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни.

Согласно постановлению об административном правонарушении от XXXX на товар, явившийся предметом административного правонарушения, был наложен арест, Ким Т.В. за товаром не обратилась.

В связи с истечением срока для востребования товара Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании данного имущества бесхозяйным и передаче его в собственность государства.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Ким Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки, сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено, ходатайств об отложении дела не заявлено. Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально, материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении, из которого следует, что Ким Т.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предметов правонарушения (л.д.5-6); актом об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств (л.д.13), согласно которому, срок для востребования товаров истек XXXX.

Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 года № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку собственник отказался от имущества, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Товар - манекен из полимерного материала в количестве 2 штук весом 18,4 кг стоимостью 3000 рублей находящийся на хранение на СВХ таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни признать бесхозяйным и передать его в собственность государства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2011 года.

    Председательствующий                                                  О.Н.Шароглазова