Дело №2-2275/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2011 года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, с участием в качестве заинтересованного лица ЗАО «Гранит»,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, ссылаясь на то, что Уссурийской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Гранит» ответственность за которое предусмотрена ст.2.9 КоАП РФ, товар надлежало вернуть законному владельцу после таможенного оформления. XXXX Уссурийской таможней был составлен акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств. До настоящего времени товар, явившийся предметом административного правонарушения:
- нагревательные приборы в виде металлической спирали, намотанной на керамические основания в количестве 50 штук, вес брутто 6,78 кг, вес нетто 6,15 кг стоимостью 1000 рублей;
- элемент для нагрева жидкости из черного металла 5 штук, вес брутто 5,38 кг, вес нетто 4,85 кг стоимостью 500 рублей не востребован и находится на ответственном хранении, на складе временного хранения на СВХ ООО «Полтавский терминал».
В связи с истечением срока для востребования товара, Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании данного имущества бесхозяйным и передаче его в собственность государства.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
Представитель ЗАО «Гранит» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено, ходатайств об отложении дела не заявлено. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально, материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Гранит» прекращено в связи с малозначительностью в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ (л.д.5-6), актом об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств (л.д.9), согласно которому срок для востребования товаров истек XXXX.
Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 года № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку собственник отказался от имущества, требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Товар - нагревательные приборы в виде металлической спирали, намотанной на керамические основания в количестве 50 штук, вес брутто 6,78 кг, вес нетто 6,15 кг стоимостью 1000 рублей;
- элемент для нагрева жидкости из черного металла 5штук, вес брутто 5,38 кг, вес нетто 4,85 кг стоимостью 500 рублей, находящийся на хранение на СВХ ООО «Полтавский терминал» признать бесхозяйным и передать его в собственность государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2011 года.
Председательствующий О.Н.Шароглазова