Дело №2-2274/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2011 года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, с участием в качестве заинтересованного лица Цзинь Чэн (JIN CHENG),
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, ссылаясь на то, что Уссурийской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Цзинь Чэн (JIN CHENG) ответственность за которое предусмотрена ст.16.16 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом административного правонарушения:
- брюки мужские из джинсовой ткани синего цвета, торговая марка «MONTANA» без упаковки в количестве 15 штук стоимостью 6000 рублей находится на ответственном хранение на СВХ Пограничного таможенного поста.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от XXXX товар, явившийся предметом административного правонарушения не изымался, подлежит возврату владельцу, однако Цзинь Чэн (JIN CHENG) за товаром не обратился, таможенное оформление не произвел.
В связи с истечением срока для востребования товара, Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании данного имущества бесхозяйным и передаче его в собственность государства.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
Заинтересованное лицо Цзинь Чэн (JIN CHENG), извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально, материалами дела: постановлением о назначении административного наказания, из которого следует, что товар подлежит возврату законному владельцу (л.д.5-6); актом об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств (л.д.9), согласно которому, срок для востребования товаров истек XXXX.
Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 года № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку собственник отказался от имущества, требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Товар - брюки мужские из джинсовой ткани синего цвета, торговая марка «MONTANA» без упаковки в количестве 15 штук стоимостью 6000 рублей, находящиеся на ответственном Пограничного таможенного поста признать бесхозяйным и передать его в собственность государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2011 года.
Председательствующий О.Н.Шароглазова