Дело № 2-1338/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Максимец С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX к Монастырской Татьяне Викторовне, Гириенко Сергею Андреевичу о взыскании суммы займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Монастырской Т.В., Гириенко С.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что XXXX между истцом и Монастырской Т.В. заключен кредитный договор XXXX, согласно которому ответчику предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 250000 рублей под 17% годовых сроком по XXXX. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Монастырской Т.В., между истцом и Гириенко С.А. XXXX заключен договор поручительства XXXX. Статьей 4 кредитного договора, пунктом 2 срочного обязательства предусмотрен график гашения кредита, по которому заемщик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с XXXX по XXXX в сумме 4167 рублей. Монастырской Т.В. нарушены условия кредитного договора, начиная с XXXX года, ею неоднократно допускалась просрочка платежа, последний платеж произведен в XXXX года, в связи с чем, по состоянию на XXXX образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 136233 рубля 05 копеек. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом поручитель и заемщик отвечают перед займодателем солидарно, что предусмотрено пунктом 2.1., 2.2. договора поручительства. Поскольку Монастырской Т.В. нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору XXXX от XXXX в размере 136233 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3924 рубля 66 копеек.
В судебном заседании представитель истца в связи с частичной оплатой долга в XXXX года в сумме 10000 рублей, истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору XXXX в размере 134011 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3924 рубля 66 копеек, в обоснование заявленных требований привел доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчик Гириенко С.А. в судебном заседании не возражал против исковых требований.
Монастырская Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации и фактического проживания, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Об имеющемся споре ответчику известно, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайств об отложении слушания дела. Таким образом, суд полагает, что ответчик была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при этом суд расценивает действия ответчика по неявке в судебное заседание, как злоупотребление своими процессуальными правами и невыполнение своих процессуальных обязанностей, препятствующее своевременному рассмотрению дела. В соответствии со ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Монастырской Т.В.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Гириенко С.А., изучив материалы дела, исследовав доказательства, в соответствии со статьями 330, 363, 810, 819 ГК РФ, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договоруXXXX от XXXX истцом предоставлен кредит ответчику Монастырской Т.В. «На неотложные нужды» в сумме 250000 рублей под 17% годовых сроком по XXXX. Статьей 4 кредитного договора, пунктом 2 срочного обязательства предусмотрен график гашения кредита, по которому заемщик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с XXXX по XXXX в сумме по 4167 рублей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно истории операций по кредитному договору ответчиком неоднократно допускалась просрочка платежа, по состоянию на XXXX образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 134011 рублей 80 копеек, в том числе согласно расчету задолженности: просроченный основной долг 131681 рубль 22 копейки, неустойка за просроченный основной долг 2330 рублей 58 копеек.
В соответствии со статьей 33 Федерального закона XXXX «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено пунктом 5.2.4. кредитного договора.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Монастырской Т.В., между истцом и Гириенко С.А. XXXX заключен договор поручительства XXXX.
В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора поручительства, статьями 322, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель совместно с заемщиком несет солидарную ответственность по кредитному договору.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 3924 рубля 66 копеек, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь статьями 194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Монастырской Татьяны Викторовны, Гириенко Сергея Андреевича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX задолженность по кредитному договору XXXX от XXXX в размере 134011 рублей 80 копеек.
Взыскать с Монастырской Татьяны Викторовны, Гириенко Сергея Андреевича в пользу Открытого акционерного общества «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1962 рубля 33 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина
Копия верна: