Дело № 2-1113/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н. при секретаре Чурсиной Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УК XXXX» к Поповой Анне Борисовне, Попову Константину Константиновичу, Поповой Дарье Константиновне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, и пени, мотивируя свои требования следующим.
Попова А.Б. является нанимателем XXXX в XXXX. В указанной квартире кроме нанимателя, зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: сын Попов К.К., дочь Попова Д.К. Данный многоквартирный жилой дом находился на обслуживании в Управляющей организации ОАО «УК XXXX». Ответчики в период с апреля 2006 года по 91 марта 2010 года не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 83 695,16 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета о размере задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги сумму 83 695,16 рублей, пеню в размере 12 759,59 рублей.
В судебном заседании представитель истца требования уточнила, просила взыскать с ответчиков в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги сумму 82 219,61 рублей, пеню в том же размере.
Ответчик Попова А.Б. с требованиями истца согласилась частично, факт задолженности по оплате за жилье за вышеуказанный период не оспаривала, с суммой предъявленного долга согласилась. В части требований о взыскании пени и государственной пошлины не согласилась.
Ответчики Попов К.К., Попова Д.К. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что Попова А.Б. является нанимателем XXXX в XXXX.
Данный многоквартирный жилой дом находился на обслуживании в ОАО «УК «XXXX».
Согласно ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Факт задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности, не оспаривается ответчиком. Доказательств погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется.
Как предусмотрено ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени, начисленной за период с XXXX года по XXXX года составляет 12 759,59 рублей, судом проверен и признан верным.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 82 219,61 рублей, пеня в размере 12 759,59 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 093 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Поповой Анны Борисовны, Попова Константина Константиновича, Поповой Дарьи Константиновны в солидарном порядке в пользу ОАО «УК XXXX» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, включая пеню, в сумме 94 979,20 рублей.
Взыскать с Поповой Анны Борисовны, Попова Константина Константиновича, Поповой Дарьи Константиновны госпошлину в доход бюджета по 1 031 рублю с каждого.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийВнукова О.Н.
Копия верна: судья