Дело № 2-1322/2011
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к Бондарь Наталье Викторовне о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчице с иском о взыскании налога на имущество и пени, мотивируя свои требования следующим.
Ответчик имеет на праве собственности квартиру по адресу: XXXX В соответствии с законом РФ от XXXX XXXX «О налогах на имущество с физических лиц» ответчице начислен налог на имущество за XXXX год в сумме 32 руб. 46 коп. В связи с неуплатой вышеуказанного налога, налоговая инспекция направила ответчице требования с предложением добровольно уплатить сумму налога, однако в установленный срок ответчица их не исполнила, в связи с чем истец просил взыскать с ответчицы налог на имущество за XXXX год в сумме 32 рубля 46 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, повестка, направленная в ее адрес, вернулась с отметкой почтового отделения о том, что истек срок хранения. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьей 48 НК РФ, законом РФ от XXXX XXXX «О налогах на имущество с физических лиц», гл.31 НК РФ, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Наличие в собственности ответчика недвижимого имущества подтверждается данными ФНС. Размер суммы налога - исчислен верно и подтверждается расчетами истца.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчица не исполнила направленные ей требования о добровольном погашении задолженности, требования истца о взыскании с ответчицы налога на имущество за XXXX год в сумме 32 рубля 46 копеек - подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бондарь Натальи Викторовны в доход бюджета налог на имущество за XXXX год в сумме 32 рубля 46 копеек с зачислением средств на расчетный счет XXXX, КБК XXXX, ОКАТО XXXX, БИК XXXX, ИНН XXXX, получатель - УФК РФ по Приморскому краю (МИФНС России XXXX по Приморскому краю).
Взыскать с Бондарь Натальи Викторовны государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.