2-948/11 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX к Ермолову Максиму Георгиевичу о взыскании суммы по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что XXXX истцом с Ермоловым М.Г. заключен кредитный договор XXXX на сумму 160.000 рублей под 20 % годовых сроком по XXXX Согласно п.п. 3.1.-3.3. кредитного договора XXXX от XXXX, п. 2 срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, начиная с XXXX по XXXX по 4425 руб. Ответчиком нарушены условия кредитного договора: XXXX ответчиком произведен последний платеж в размере 5500 руб. Просит взыскать с Ермолова Максима Георгиевича сумму по кредитному договору в размере 133991 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3879 рублей 84 копейки.
В судебном заседании XXXX представитель истца заявила ходатайство об увеличении исковых требованиях и просила взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 144275 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3879 рублей 84 копейки. В настоящем судебном заседании представитель истца настаивала на взыскании ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 140375 рублей 73 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3879 рублей 84 копейки.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.
Как установлено в судебном заседании XXXX истцом с Ермоловым М.Г. заключен кредитный договор XXXX на сумму 160.000 рублей под 20 % годовых сроком по XXXX
Выдача кредита Ермолову М.Г. произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается кассовым ордером XXXX от XXXX.
Согласно п.п. 3.1.-3.3. кредитного договора XXXX от XXXX, п. 2 срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, начиная с XXXX по XXXX по 4425 руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании ответчиком Ермоловым М.Г. произведен последний платеж XXXX в размере 8100 руб., что подтверждается историей операций по договору XXXX от XXXX и письменными уведомлениями банка о необходимости внесения платежей.
В соответствии со ст. 33 ФЗ XXXX «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п. 4.2.5 кредитного договора XXXX от XXXX
Согласно п. 3.4 кредитного договора и ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере: просроченный основной долг в сумме 121144 рублей 76 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 7945 рублей 57 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 265 рублей 68 копеек, просроченные проценты 11019 рублей 72 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 3879 рублей 84 копейки, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ермолова Максима Георгиевича задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг в сумме 121144 рублей 76 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 7945 рублей 57 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 265 рублей 68 копеек, просроченные проценты 11019 рублей 72 копейки в пользу Открытого акционерного общества «XXXX в лице Приморского отделения XXXX.
Взыскать с Ермолова Максима Георгиевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 3879 рублей 84 копеек в пользу Открытого акционерного общества «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX.
Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий:О.В.Иванова
Мотивированное решение изготовлено XXXX.