2-1734/2011



Дело № 2-1734/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

с участием представителя ответчика Гришиной О.В.,

при секретаре Мысник О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емец Ольги Владимировны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу Приморского края о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о перерасчете пенсии, мотивируя свои требования следующим.

Решением Уссурийского городского суда от XXXX на ГУ – УПФ РФ по УГО возложена обязанность принять справку ООО «XXXX» от XXXX о заработной плате Емец О.В., выданную на основании лицевых счетов XXXX станкостроительного завода «XXXX» для исчисления ей расчетного размера трудовой пенсии по старости. XXXX истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, однако получила отказ, мотивированный тем, что законных оснований для перерасчета трудовой пенсии с XXXX по XXXX года не имеется. В связи с чем, истица просила обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с XXXX с учетом справки ООО «XXXX» от XXXX о заработной плате, а также просила взыскать в ее пользу с ответчика в возмещение расходов по государственной пошлине – 200 рублей.

Представитель ответчика не согласилась с заявленными требованиями и пояснила, что с заявлением о перерасчете трудовой пенсии заявительница обратилась XXXX. Ей было правомерно отказано в перерасчете за прошедший период, поскольку согласно ст. 20 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", перерасчет размера назначенной трудовой пенсии производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и не отрицается ответчиком, с заявлением о назначении трудовой пенсии истица обратилась в Управление XXXX, при этом представила справку о заработной плате за период с XXXX по XXXX, выданной ООО «XXXX» XXXX.

Согласно вступившего в законную силу Решения Уссурийского городского суда от XXXX на ГУ – УПФ РФ по УГО возложена обязанность принять справку ООО «XXXX» от XXXX о заработной плате Емец О.В., выданную на основании лицевых счетов Уссурийского станкостроительного завода «Товарищ» для исчисления ей расчетного размера трудовой пенсии по старости.

В силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда.

Как следует из материалов дела, XXXX истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете трудовой пенсии, представив решение суда.

Ссылка ответчика в обоснование отказа Емец О.В. в перерасчете пенсии на ст. 20 Федерального закона от XXXX N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не состоятельна по следующим основаниям.

Статья 20 Федерального закона от XXXX N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает процессуальные сроки перерасчета размера трудовой пенсии в случаях, установленных ст. 17ст. 17ст. 17 Закона.

В силу ст. 17 указанного Закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. В случаях достижения пенсионером возраста 80 лет, изменения группы инвалидности, количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а также в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости или фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, и в других случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, ст. 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает порядок перерасчета уже установленного размера пенсии. В данном споре судом рассматриваются обстоятельства обращения истца для назначения трудовой пенсии по старости в силу ст. 7, 18 указанного Закона.

По изложенному, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно отказано истцу в перерасчете трудовой пенсии за период с XXXX по XXXX.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, суд признает требования истца о взыскании государственной пошлины в сумме 200 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу Приморского края произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Емец Ольги Владимировны со XXXX по XXXX включительно с учетом Справки ООО «XXXX» от XXXX о заработной плате Емец Ольги Владимировны.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу Приморского края в пользу Емец Ольги Владимировны в возмещение расходов по государственной пошлине – 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Председательствующий:Доценко Л.А.

Мотивированное решение изготовлено XXXX.