Дело № 2-1691/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцевой Тамары Леонидовны к Улитину Никите Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
XXXX в XXXX произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого ответчик Улитин Н.С., управляя автомобилем марки «Тойота Калдина», совершил наезд на истицу Кудрявцеву Т.Л.. Вина ответчика в указанном дорожно-транспортном происшествии установлена вступившим в законную силу постановлением Уссурийского городского суда от XXXX. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью истицы средней тяжести, кроме того, была повреждена одежда истицы.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение расходов на приобретение медикаментов для лечения полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм - 4447руб. 20коп., в возмещение стоимости испорченной в результате дорожно-транспортного происшествия одежды - 4800руб., компенсацию морального вреда в размере 100000руб., а так же в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 400руб..
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным выше.
Ответчик в судебном заседании согласился с исковыми требованиями частично - в части компенсации морального вреда в размере 10000руб., поскольку в настоящее время не работает, кроме того, имеет задолженность по двум кредитным договорам.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В п.2. Постановления Пленума Верховного суда РФ от XXXX "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" отмечается, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.
Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Как следует из материалов дела, XXXX в XXXX произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого ответчик Улитин Н.С., управляя автомобилем марки «Тойота Калдина», совершил наезд на истицу Кудрявцеву Т.Л.. Вина ответчика в указанном дорожно-транспортном происшествии установлена постановлением Уссурийского городского суда от XXXX, вступившим в законную силу XXXX.
Указанным постановлением, а также заключением эксперта XXXX от XXXX установлено, что в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия истице были причинены телесные повреждения, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
При определении размера компенсации морального вреда, согласно ч.2 ст.1101 ГК РФ, суд учитывает принцип разумности и справедливости; с учетом имущественного, семейного положения сторон, в том числе того обстоятельства, что истец в связи с сокращением должности в настоящее время не работает, а так же степени нравственных страданий истицы, выразившихся в том, что истица получила телесные повреждения средней тяжести, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы в счет компенсации морального вреда 50000руб..
Требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу в возмещение расходов на приобретение медикаментов для лечения полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм в размере 4447руб. 20коп. - удовлетворению не подлежат, поскольку из представленной истицей квитанций не усматривается причинно-следственная связь между покупкой указанных в квитанциях лекарственных препаратов и причинением ответчиком вреда здоровью истицы.
Как пояснила в судебном заседании истица, подтвердить то обстоятельство, что лекарственные препараты приобретались по назначению врача, то есть их прием был спровоцирован именно наличием полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм - она не может.
Требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу в возмещение стоимости испорченной в результате дорожно-транспортного происшествия одежды 4800руб. - не подлежат удовлетворению, поскольку никаких документальных подтверждений о том, что указанные истицей вещи были повреждены именно в результате дорожно - транспортного происшествия - истицей не представлено, никаких указаний о том, в какой именно одежде в момент дорожно-транспортного происшествия находилась истица - в деле не имеется, документально стоимость вещей - не подтверждена.
Расходы истицы по уплате государственной пошлины - не подлежат возмещению за счет ответчика, поскольку истица при подаче в суд иска о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, освобождена от уплаты пошлины.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Улитина Никиты Сергеевича, в пользу Кудрявцевой Тамары Леонидовны, в счет компенсации морального вреда, причиненного дорожно - транспортным происшествием - 50000руб.
В удовлетворении исковых требований Кудрявцевой Тамары Леонидовны к Улитину Никите Сергеевичу о взыскании расходов на приобретение медикаментов для лечения полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм, стоимости испорченной в результате дорожно-транспортного происшествия одежды, возмещении расходов по оплате госпошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийО.В. Лугинина