Дело №12-3/2010
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийской Федерации
26 января 2010г. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Мухачевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саленко Максима Вячеславовича об отмене постановления мирового судьи судебного участка №65 г.Уссурийска от 25 сентября 2009г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка №65 г.Уссурийска от 25 сентября 2009г. по делу об административном правонарушении, которым он был лишен права управления транспортными средствами сроком на два года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за управление 10 июля 2009г. автотранспортным средством в состоянии опьянения.
Заявитель просил отменить указанное постановление и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, поскольку в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте медицинского освидетельствования не ставил подписи и не писал объяснения, не получал копию протокола, в мировом суде был нарушен порядок рассмотрения дела, выводы эксперта по результатам почерковедческой экспертизы о том, что подписи выполнены, вероятно, заявителем, должны трактоваться в пользу заявителя, кроме того, срок лишения права управления транспортными средствами завышен.
В судебном заседании заявитель и его представитель по доверенности Белочистов В.В. на доводах жалобы настаивали.
Суд, выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, поскольку факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде и подтверждается актом освидетельствования от 10 июля 2009г., по которому исследование проводилось прибором, анализирующим выдыхаемый воздух, показания данного прибора являются достаточным доказательством опьянения, кроме того, с результатами освидетельствования заявитель был согласен, о чем имеется его подпись в указанном акте, а также на бумажном носителе прибора. Доводы заявителя о том, что он не ставил подписи и не писал объяснения в материалах дела опровергаются заключением эксперта от 18 декабря 2009г., сделанном на основании определения суда о назначении почерковедческой экспертизы, согласно выводам данного заключения, рукописный текст в протоколе об административном правонарушении выполнен заявителем, подписи от его имени в исследуемых документах выполнены, вероятно, им же.
Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела в мировом суде не усматривается. Административное взыскание на заявителя в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года наложено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, указанные в жалобе заявителем доводы не являются достаточными для отмены постановления мирового судьи.
По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Саленко Максима Вячеславовича об отмене постановления мирового судьи судебного участка №65 г.Уссурийска от 25 сентября 2009г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка №65 г.Уссурийска от 25 сентября 2009г. в отношении Саленко Максима Вячеславовича – оставить без изменения.
ПредседательствующийРогалев Е.В.