№ 12-7-10
РЕШЕНИЕ
12 января 2010 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Иванова О.В.,
рассмотрев жалобу Ефимова Антона Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска от 02 ноября 2009 г. по делу об административном правонарушении в отношении Ефимова Антона Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Ефимов А.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска от 02.11.2009 г. по делу об административном правонарушении, согласно которого Ефимов А.В. был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска от 02.11.2009 г. гражданин Ефимов А.В. 14.08.2009 года в 18 час 00 мин. управлял автомобилем в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Ефимов А.В. и его представитель по устному ходатайству Белочистов В.В. в суде просили восстановить срок для подачи жалобы, ссылаясь на то, что постановление получено 23.11.2009 г. На жалобе настаивали, ссылаясь на то, что освидетельствование проведено в нарушение Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а поэтому акт освидетельствования является недопустимым доказательством. Просили постановление мирового судьи отменить, административное производство по делу прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.
Судья, выслушав объяснения Ефимова А.В., представителя Белочистова В.В., изучив материалы дела о нарушении правил дорожного движения, полагает, что в удовлетворении жалобы Ефимова А.В. следует отказать, поскольку факт совершения Ефимовым А.В. инкриминируемого ему правонарушения нашёл своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и установлен составленным протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения лица № 82 от 14.08.2009 года, которым установлено состояние опьянения Ефимова А.В.
Ходатайство Ефимова А.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на указанное постановление об административном правонарушении подлежит удовлетворению, поскольку заявителем срок подачи жалобы в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ не пропущен. Из административного дела следует, что копию постановления заявитель получил 24.11.2009 г. Жалоба подана мировому судье 03 декабря 2009 г., т.е. в 10-дневный срок.
Доводы, изложенные в жалобе, суд считает надуманными, преследующими цель уйти от административной ответственности.
Ходатайство о переносе дело слушанием рассмотрено мировым судьей и обоснованно, по мотивам, приведенным в определении, опровергнуто как не основанное на законе.
При таких обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска Приморского края от 02 ноября 2009 г. оставить без изменения, жалобу Ефимова Антона Владимировича без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его оглашения.
СудьяО.В. Иванова