Дело №12-43/2010
РЕШЕНИЕ
г. Уссурийск22 января 2010 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Веригина И.Н., с участием Котенко Константина Юрьевича, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Котенко Константина Юрьевича 14 апреля 1983 года рождения, уроженца с. Тавричанка Надеждинского района Приморского края, проживающего по адресу: г.Уссурийск ул. Губрия дом № 12 квартира № 54, на постановление мирового судьи судебного участка № 60 г.Уссурийска от 31 декабря 2009 года о назначении административного наказания по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 г.Уссурийска от 31 декабря 2009 года Котенко К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Не согласившись с данным постановлением, Котенко К.Ю. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы Котенко К.Ю. ссылается на то, что мировым судьей при рассмотрении дела не были приняты во внимание его объяснения, а протокол об административном правонарушении лишь фиксирует вменяемое правонарушение, при составлении протокола отсутствовали понятые, рапорт сотрудника ДПС составлен в нарушением закона, его правонарушение можно квалифицировать и по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, однако мировым судьей не были установлены ни факт прямого нарушения Правил дорожного движения, ни выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Схеме, имеющейся в деле, не дана надлежащая оценка, однако на ней видно, что знаки дорожного движения установлены с нарушением ГОСТа. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, трактуются а пользу этого лица.
В судебном заседании Котенко К.Ю. на жалобе настаивал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.
Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд не находит правовых оснований к отмене оспариваемого постановления.
Вина Котенко К.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение в процессе судебного разбирательства, наказание назначено в пределах санкции с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
Проверяя доводы Котенко К.Ю., изложенные в жалобе, суд находит их необоснованными, поскольку факт совершения Котенко К.Ю. административного правонарушения установлен мировым судьей материалами дела, а также пояснениями самого Котенко К.Ю., согласно которым он выехал на одностороннее движение, поскольку торопился и не заметил знак.
Таким образом, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска от 31 декабря 2009 года, которым Котенко К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за что в отношении него назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено. Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана надлежащая юридическая оценка содеянному. Наказание Котенко К.Ю. назначено в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах, доводы Котенко К.Ю. изложенные в жалобе, не могут являться основанием для отмены судебного постановления.
Постановление, вынесенное мировым судьей, является законным и обоснованным.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска от 31 декабря 2009 года в отношении Котенко Константина Юрьевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Котенко Константина Юрьевича – без удовлетворения.
Судья Уссурийского городского судаИ.Н. Веригина