12-8/2010 г



Дело № 12-768/2009

РЕШЕНИЕ

г. Уссурийск29 декабря 2009 г.

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Щербатая Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова Максима Сергеевича, 03.07.1986 года рождения, уроженца г.Уссурийска Приморского края, проживающего по адресу: с.Воздвиженка, ул.Жуковского, 3, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка №65 г.Уссурийска от 09.10.2009 года о назначении ему административного наказания по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №65 г. Уссурийска от 09.10.2009 года Соколов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Соколовым М.С. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы он ссылается на то, что мировой судья в нарушение производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, не приняв мер к надлежащему извещению. Кроме того, поскольку Соколов М.С. проходит военную службу в Вооруженных Силах РФ в войсковой части 93465, дело об административном правонарушении должно было рассматриваться судьей гарнизонного военного суда. Заявитель просил восстановить ему срок для подачи жалобы, поскольку в судебном заседании при рассмотрении материала мировым судьей он не присутствовал, а обжалуемое постановление получил по почте только 04 декабря 2009 г.

В судебное заседание Соколов М.С. не явился, о рассмотрении жалобы был уведомлен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд в соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает требования заявителя о восстановлении срока для обжалования постановления подлежащим удовлетворению, поскольку с жалобой на постановление он обратился 14.12.2009г., а о результатах рассмотрения дела его представителю стало известно 03.12.2009г.

При этом, суд не находит правовых оснований к отмене обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Как следует из административного материала, Соколов М.С. был ознакомлен с содержанием составленного в отношении него протокола об административном правонарушении, в котором сотрудниками ГИБДД УВД по ПК с его слов было указано, что он не работает. Ему также разъяснены права, и он осведомлен, что административное дело будет направлено мировому судье, а о дате и месте судебного разбирательства он будет уведомлен направлением по месту жительства судебной повесткой.

Следовательно, Соколов М.С. не сообщил сотрудникам ДПС ГИБДД УВД по ПК и мировому судье о том, что он проходит службу в Вооруженных Силах РФ в войсковой части 93465 и, тем самым, не позаботился о необходимости обеспечения реализации своих прав.

О дне слушания административного дела заявитель был извещен заказным письмом по месту его фактического проживания, однако повестка, направленная в его адрес, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, что является надлежащим уведомлением заявителя.

Учитывая ограниченные сроки привлечения лица к административной ответственности, мировым судьей было принято правильное решение о рассмотрении дела в отсутствие Соколова М.С. согласно сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения Соколовым М.С. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, анализ которых приведен в оспариваемом постановлении.

Каких-либо доводов в опровержении выводов суда о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, жалоба Соколова М.С. не содержит, не заявлялось об этом и при рассмотрении дела.

Наказание Соколову М.С. назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.Таким образом, указанные заявителем доводы не являются достаточными для отмены постановления мирового судьи.

По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Соколову Максиму Сергеевичу срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №65 г.Уссурийска от 09 октября 2009г.

Постановление мирового судьи судебного участка №65 г. Уссурийска от 09 октября 2009 года в отношении Соколова Максима Сергеевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Соколова Максима Сергеевича – без удовлетворения.

Судья:Щербатая Н.А.

Копия верна: