Дело № 12-19/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Уссурийск27 января 2010г.
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Внукова О.Н.,
с участием правонарушителя Рудых О.М.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Рудых О.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 62 г.Уссурийска от 16 декабря 2009г. о назначении Рудых Ольге Михайловне, 19.09.1960 года рождения, уроженки г.Уссурийска, проживающей в г. Уссурийске по ул. Некрасова 92-б кв. 31, административного наказания по ст. 3.9 Закона ПК « Об административных правонарушениях в ПК
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска от 16 декабря 2009г. Рудых О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 Закона ПК « Об административных правонарушениях в ПК» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, Рудых О.М. обратилась в Уссурийский городской суд с жалобой на данное постановление, просила отменить постановление мирового судьи, поскольку данного правонарушения не совершала.
В судебном заседании Рудых О.М. настаивала на доводах указанных в жалобе.
Опрошенная в судебном заседании свидетель Тен М.Г. суду пояснила, что Рудых знает как соседку, неприязненных отношений нет, 22 ноября 2009г. примерно в 3-3.30 ночи она проснулась от шума доносившегося из квартиры Рудых, доносились крики, грохот, в связи с чем она была вынуждена вызвать наряд милиции. После того как милиция уехала шум продолжался еще минут15-20 а затем все стихло. Шум доносился не из соседнего дома а именно из квартиры Рудых.
Опрошенная в судебном заседании свидетель Гулевич М.А. суду пояснила, что Рудых – ее дочь, 22 ноября 2009г. ни кто дома не шумел, все легли спать, ночью приезжала милиция, спросили почему шумим, зять ответил что все спят после чего они уехали.
Опрошенный в судебном заседании свидетель Литвиненко А.А. дал аналогичные показания.
Опрошенная в судебном заседании свидетель Джол М.П. суду пояснила, что с Рудых неприязненных отношений нет, 22 ноября 2009г. ночью к ней в квартиру позвонила соседка Тен из квартиры 27 и сказала, что Рудых снова ей мешает отдыхать, из ее квартиры доносится шум, в связи с чем она вызвала милицию. Сама она шума не слышала так как глуховата, знает только со слов соседки.
Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, свидетелей суд не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку постановление об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 62 г. Уссурийска в отношении Рудых О.М. является законным и обоснованным.
Доводы Рудых О.М. о том, что она не шумела, не мешала соседям отдыхать, не нашли своего подтверждения и были опровергнуты в судебном заседании показаниями свидетелей Джол и Тен, Суд критически оценивает показания свидетелей Литвинова и Гулевич, учитывая то, что они являются родственниками, считает их показания не соответствующими действительности, преследующими цель помочь Рудых уйти от ответственности, данные показания опровергаются показаниями свидетелей Тен и Джол. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей поскольку у последних никаких отношений с Рудых не было, оснований для ее оговора у свидетелей не имеется.
Мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Рудых О.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 Закона ПК « Об административных правонарушениях в ПК», наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи, с учетом всех обстоятельств.
Ссылка заявителя о том, что протокол об административном правонарушении был составлен не в день выявления административного правонарушения, то есть 22.11.2009г., а только25.11.2009г. несостоятельна, поскольку эти сроки не являются пресекательными.
В связи с этим суд оснований для изменения или отмены указанного постановления не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7ч.1 п. 2 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска Приморского края от 16 декабря 2009 года в отношении Рудых Ольги Михайловны, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 Закона ПК « Об административных правонарушениях в ПК» оставить без изменения, а жалобу Рудых О.М. – без удовлетворения.
Судья:О.Н. Внукова
Копия верна: судья