Дело №12-18-2010
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийской Федерации
11 января 2010 г. судья Уссурийского городского суда Приморского края Щербатая Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вельмицкого Дениса Леонидовича, 01.06.1978 года рождения, уроженца г.Уссурийска Приморского края, проживающего по адресу: г. Уссурийск, ул.Анучинская, 30, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка №104 г.Уссурийска от 03 декабря 2009г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №104 г. Уссурийска от 03 декабря 2009г. Вельмицкий Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Вельмицким Д.Л. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы Запольский Е.В. ссылается на то, что он не был извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в связи с чем был лишен возможности присутствовать в судебном заседании, кроме того, заявитель не согласен с результатами медицинского освидетельствования, поскольку была нарушена его процедура, и заявитель не находился в состоянии алкогольного опьянения. Также просил восстановить ему срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска от 03.12.2009 г., поскольку постановление он получил по почте 11.12.2009 года.
В судебное заседание заявитель не явился, о рассмотрении жалобы был извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, поскольку факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде на основании представленных документов, подтверждается исследованными доказательствами, анализ которых приведен в оспариваемом постановлении.
Согласно акту освидетельствования Вельмицкого Д.Л. на состояние алкогольного опьянения от 06 ноября 2009г. исследование проводилось прибором, анализирующим выдыхаемый воздух. Показания данного прибора являются достаточным доказательством опьянения, кроме того, с результатами освидетельствования заявитель был согласен, о чем имеется его подпись в указанном акте, а также на бумажном носителе прибора.
Наказание Вельмицкому Д.Л. назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
О дне слушания дела об административном правонарушении заявитель был извещен заказным письмом с уведомлением по месту его фактического проживания, однако повестка, направленная в его адрес, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, что является надлежащим уведомлением заявителя.
Учитывая ограниченные сроки привлечения лица к административной ответственности, мировым судьей было принято правильное решение о рассмотрении дела в отсутствие Вельмицкого Д.Л.
Таким образом, указанные в жалобе заявителем доводы не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи.
Ходатайство заявителя о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи от 03.12.2009т г. суд полагает подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку с жалобой на постановление он обратился 22.12.2009 г., а о результатах рассмотрения дела ему стало известно 11.12.2009 г.
По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11, 30.3 ч. 2Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Вельмицкому Денису Леонидовичу срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 104 г.Уссурийска от 03 декабря 2009г.
Постановление мирового судьи судебного участка №104 г.Уссурийска от 03 декабря 2009 г. в отношении Вельмицкого Дениса Леонидовича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Вельмицкого Дениса Леонидовича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
ПредседательствующийН.А. Щербатая