Дело №12-188-2010
РЕШЕНИЕ
07 апреля 2010г. судья Уссурийского городского суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жук Михаила Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №63 г.Уссурийска от 16 марта 2010г. о назначении ему административного наказания по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №63 г.Уссурийска от 16 марта 2010г. заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Заявитель просил отменить указанное постановление, поскольку мировым судьей сделан вывод о наличии в действиях заявителя состава указанного правонарушения исключительно на основании рапортов и пояснений сотрудников милиции, в которых имеются противоречия, пояснения же остальных допрошенных в судебном заседании свидетелей во внимание не приняты.
Кроме того, заявитель просил восстановить срок для обращения с настоящей жалобой, поскольку жалоба по постановление мирового судьи от 16 марта 2010г. была направлена им по почте в мировой суд 25 марта 2010г., то есть в установленный законом срок.
Суд, выслушав заявителя и его представителя по доверенности Безрученко Д.С., изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к следующим выводам.
Срок для обжалования постановления мирового судьи от 16 марта 2009г. в отношении заявителя подлежит восстановлению, поскольку то обстоятельство, что заявитель направил жалобу в мировой суд в установленные законом сроки - подтверждено документально.
Требования заявителя об отмене постановления мирового судьи - не подлежат удовлетворению, поскольку факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде, причем мировым судьей сделана верная оценка имеющихся в деле доказательств и обоснованные выводы относительно пояснений допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей лиц.
Таким образом, поскольку факт совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде, а наказание - назначено в пределах санкции указанной статьи, суд полагает, что жалоба Жук Михаила Ивановича на постановление мирового судьи от 16 марта 2010г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Жук Михаилу Ивановичу срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №63 г.Уссурийска от 16 марта 2010г..
Постановление мирового судьи судебного участка №63 г.Уссурийска от 16 марта 2010г. в отношении Жук Михаила Ивановича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Жук Михаила Ивановича - без удовлетворения.
Судья Уссурийского городского судаЛугинина О.В.