РЕШЕНИЕ
01 апреля 2010 года
Судья Уссурийского городского суда Иванова О.В.
рассмотрев ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, жалобу представителя по доверенности Крупина И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска, и.о. мирового судьи судебного участка № 60 г.Уссурийска от 25 января 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Пермякова Владимира Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Пермякова В.Н. по доверенности Крупин И.С. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска, и.о. мирового судьи судебного участка № 60 г.Уссурийска от 25 января 2010 г. по делу об административном правонарушении, согласно которого Пермяков В.Н. был лишен права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Также подано ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска, и.о. мирового судьи судебного участка № 60 г.Уссурийска от 25 января 2010 г. гражданин Пермяков В.Н. 08 января 2010 года в 11 час 05 мин. в районе дома 51А по Владивостокскому шоссе в г. Уссурийск управлял автомобилем Тойота Хариер, государственный номер Р 155 АВ в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Пермяков В.Н. в суд не явился, направил своего представителя.
Представитель Пермякова В.Н. по доверенности в суде настаивал на восстановлении срока ссылаясь на то, что жалоба была подана в 10-дневный срок с момента получения копии постановления. Настаивал на жалобе, дополнил, что в связи с истечением сроков давности просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить согласно ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ.
Судья, выслушав объяснения представителя Пермякова В.Н., изучив материалы дела, полагает, что в удовлетворении жалобы представителя по доверенности Крупина И.С. следует отказать, поскольку факт совершения Пермяковым В.Н. инкриминируемого ему правонарушения нашёл своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и установлен составленным протоколом, собственноручными пояснениями Пермякова В.Н., что он управлял автомобилем 08.01.2010 г., в этот день алкоголь не употреблял, употреблял 07.01.2010 г., был уверен, что трезв, оглашенным мировым судьей актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Пермякова В.Н. состояние алкогольного опьянения установлено, Пермяков В.Н. с результатом освидетельствования был согласен, о чем имеется подпись в акте л.д. 10.
Довод представителя Крупина И.С., что мировым судьей не правильно определены обстоятельства, значимые для рассмотрения дела, что Пермяков В.Н. был не надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства является несостоятельным, поскольку административное производство в отношении Пермякова В.Н. было возбуждено 08.01.2010 г. Пермяков знал о необходимости явки к мировому судье для рассмотрения административного материала, однако, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Идея Арс», сам себя откомандировывает в служебную командировку для решения производственных вопросов почти на месяц. В то же время, Пермяков В.Н. не представил билетов, подтверждающих дату отъезда в командировку.
При таких обстоятельствах судья считает, что нахождение в командировке Пермякова В.Н. являлось целью уклонения от привлечения к административной ответственности, Пермяков до 15.01.2010 г. имел возможность реализовать свои права через представителя, а поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Ходатайство представителя по доверенности Крупина И.С. о восстановлении срока для подачи жалобы подлежит удовлетворению, поскольку жалоба подана в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ в установленные законом сроки.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Представителю по доверенности Крупину И.С. восстановить срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска, и.о. мирового судьи судебного участка № 60 г.Уссурийска от 25 января 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Пермякова Владимира Николаевича.
Постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска, и.о. мирового судьи судебного участка № 60 г.Уссурийска от 25 января 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Пермякова Владимира Николаевича оставить без изменения, жалобу представителя по доверенности Крупина И.С. без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его оглашения.
СудьяО.В. Иванова