Дело №12-194-2010
РЕШЕНИЕ
23 апреля 2010г. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Максимец С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якимова Александра Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №64 г.Уссурийска от 23 марта 2010г. о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №64 г.Уссурийска от 23 марта 2010г. заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Заявитель просил отменить указанное постановление и пояснил, что в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его движение по встречной полосе движения было связано с разворотом, то есть его действия должны быть квалифицированны по ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях; кроме того, протокол об административном правонарушении и схема к нему составлены с нарушением положений Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит выводу, что требования заявителя об отмене постановления мирового судьи - не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного именно ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде, причем мировым судьей сделана верная оценка имеющихся в деле доказательств, поскольку из протокола об административном правонарушении и схемы следует, что заявитель, не заметив знака одностороннего движения, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, причем его движение не было связано с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия; а довод заявителя о том, что протокол об административном правонарушении и схема к нему составлены с многочисленными нарушениями, суд считает несостоятельным, поскольку сомнений в достоверности имеющихся в указанных документах сведений у суда не возникает.
Таким образом, поскольку факт совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде, а наказание - назначено в пределах санкции указанной статьи, суд полагает, что жалоба Якимова Александра Анатольевича на постановление мирового судьи от 23 марта 2010г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №64 г.Уссурийска от 23 марта 2010г. в отношении Якимова Александра Анатольевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
СудьяЛугинина О.В.