Дело №12-171/10
Р Е Ш Е Н И Е
26 марта 2010 годаг.Уссурийск
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Шароглазова О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солдатченкова Павла Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 г. Уссурийска, от 03 марта 2010 года, которым Солдатченков Павел Александрович, родившийся 30.05.1978 года, уроженец г. Уссурийска, проживающий по адресу: г. Уссурийск, ул. Выгонная, д.1, кв.59, не работающий, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
02 февраля 2010 года в 00 час. 30 мин. Солдатченков П.А. в районе дома № 35 по ул. Францева в г. Уссурийске управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 г.Уссурийска Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 г.Уссурийска от 03 марта 2010 года Солдатченков П.А. подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Солдатченков П.А. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, считая его необоснованным и незаконным, поскольку алкогольные напитки не употреблял, сотрудники ГИБДД вынудили его написать в протоколе что он выпил пиво. Поскольку его работа связана с покраской машин, возможно опьянение наступило в результате интоксикации краской и растворителем. Кроме того, сотрудники ГИБДД не направили его на медицинское освидетельствование, а акт освидетельствования прибором не может быть достоверным доказательством.
Заявитель, его представитель, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно протоколу серии 005 ПК № 0263597 об административном правонарушении, составленному 02.02.2010 года в 01 час 43 мин., Солдатченков П.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, действия Солдатченкова П.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.
Оснований к пересмотру постановления по доводам жалобы Солдатченкова П.А. не нахожу, поскольку в материалах дела имеется акт 125 АК № 0004948 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), составленный в присутствии двух понятых, и устанавливающий по показанию прибора № 626397 факт алкогольного опьянения. Указанный акт подписан Солдатченковым П.А. и понятыми.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Солдатченков П.А. привлечен к административной ответственности обоснованно и подвергнут наказанию законно.
Обстоятельства, при которых Солдатченков П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, исследованы мировым судьей достаточно полно и изложены в постановлении.
При таких обстоятельствах, суд признает доводы жалобы необоснованными и находит постановление мирового судьи законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 г.Уссурийска, от 03 марта 2010 года в отношении Солдатченкова Павла Александровича,признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Солдатченкова Павла Александровича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационной инстанции не подлежит.
СудьяО.Н.Шароглазова