Дело 12-193/2010
РЕШЕНИЕ
09 апреля 2010г. судья Уссурийского городского суда Приморского края Лугинина О.В., с участием заявителя Алексеева Вячеслава Вильяновича и его представителя, действующего на основании доверенности от 16 ноября 2009г., Белочистова Виталия Владимировича, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева Вячеслава Вильяновича на постановление мирового судьи судебного участка №63 г.Уссурийска от 15 марта 2010г. о назначении ему административного наказания по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №63 г.Уссурийска от 15 марта 2010г. Алексеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300руб..
Алексеев В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи и просил его отменить в связи с тем, что он не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания административного дела.
В судебном заседании Алексеев В.В. пояснил, что мировой судья не извещал его о дате рассмотрения дела, поскольку в протоколе об административном правонарушении имеется запись о том, что он признал вину и просит рассмотреть дело без его участия, однако подпись заявителя фальсифицирована.
Представитель заявителя Белочистов В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Суд, выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности требований заявителя по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Однако сведения об извещении заявителя о месте и времени рассмотрения дела - в настоящем случае отсутствуют, наличие же в протоколе об административном правонарушении записи о том, что заявитель признал вину и просит рассмотреть дело без его участия, с учетом требований указанной статьи, не может являться основанием для неизвещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела.
Таким образом, поскольку, исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, а в данном случае имеет место существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в ненадлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, постановление мирового судьи от 15 марта 2010г. о привлечении Алексеева В.В. к административной ответственности - подлежит отмене.
Поскольку срок для привлечения Алексеева В.В. к административной ответственности, предусмотренный п.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в настоящее время не истек, суд полагает необходимым дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №63 г.Уссурийска от 15 марта 2010г. в отношении Алексеева Вячеслава Виляьновича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить мировому судье судебного участка № 63 г.Уссурийска на новое рассмотрение.
Судья:Лугинина О.В.