Дело №12-172/2010
РЕШЕНИЕ
г. Уссурийск30 марта 2010 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Веригина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сущеня Сергея Николаевича 31 мая 1978 года рождения, уроженца республики Беларусь, проживающего г.Уссурийск ул. Маяковского дом № 85, работающего ООО «Вест» на постановление мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска от 10 ноября 2009 года о назначении ему административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска от 10 ноября 2009 года Сущеня С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Сущеня С.Н. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы Сущеня С.Н. ссылается на то, что дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено в его отсутствие. Кроме того, о постановлении мирового судьи ему стало известно 18 февраля 2010 года. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска от 10 ноября 2009 года отменить и производство по делу прекратить.
В судебное заседание Сущеня С.Н. не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд не находит правовых оснований к отмене оспариваемого постановления.
Вина Сущеня С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в процессе судебного разбирательства, наказание назначено в пределах санкции с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
Проверяя доводы Сущеня С.Н., изложенные в жалобе, суд находит их необоснованными, поскольку факт совершения Сущеня С.Н. административного правонарушения, установлен и подтвержден материалами дела.
Таким образом, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска от 10 ноября 2009 года, которым Сущеня С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что в отношении него назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено. Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана надлежащая юридическая оценка содеянному. Наказание Сущеня С.Н. назначено в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах, доводы Сущеня С.Н., изложенные в жалобе, не могут являться основанием для отмены судебного постановления.
Постановление, вынесенное мировым судьей является законным и обоснованным.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска от 10 ноября 2009 года в отношении Сущеня Сергея Николаевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Сущеня Сергея Николаевича – без удовлетворения.
Судья Уссурийского городского судаИ.Н. Веригина