Дело № 12-86-2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по административному делу
03 февраля 2010 года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием адвоката Абдуллаева Р.С., при секретаре Мухачевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жукова Дениса Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 65 г.Уссурийска от 02 февраля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Жуков Д.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 65 г.Уссурийска от 02 февраля 2010 года по которому ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что он 02.02.2010 года, в 00час.05мин. находясь по адресу: г. Уссурийск, дом № 92 по улице Советской учинил хулиганские действия, а в момент задержания оказал неповиновение законным требованиям сотрудников милиции, отказываясь сесть в патрульную машину для доставления в милицию, выражался нецензурной бранью в общественном месте.
Жуков Д.А. в ходе рассмотрения дела свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения сотруднику милиции Ли М.В. и просил снизить ему срок административного ареста с учетом осознания совершенного правонарушения. Ранее к административной ответственности не привлекался.
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля Ли М.В., изучив материалы административного дела, в соответствии со статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает жалобу об отмене обжалуемого постановления необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина Жукова Д.А. и обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашли свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников милиции.
Доводы Жукова Д.А. и его защитника о снижении размера назначенного наказания признаются судом состоятельными, поскольку, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение является обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Кроме того, судом не было учтено, поскольку, не были вызваны свидетели, то обстоятельство, что после замечания сделанного Жукову Д.А. подъехавшим к месту задержания знакомым таксистом – Колесниковым Андреем Николаевичем он перестал оказывать неповиновение сотрудникам милиции. Указанные обстоятельства подтвердил допрошенный свидетель Ли М.В.
Учитывая, изложенное суд полагает, что наказание назначенное мировым судьей по обжалуемому постановлению было назначено без учета заслуживающих внимания обстоятельств и отбытый Жуковым Д.А. срок административного ареста достаточен для целей административного наказания, установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, суд полагает возможным снизить размер назначенного Жукову Д.А. наказания до 2-х суток.
По изложенному, руководствуясь статьями 30.1 – 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ:
Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 65 г.Уссурийска от 02 февраля 2010 года и снизить административное наказание в виде административного ареста назначенного Жукову Денису Андреевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до двух суток.
ПредседательствующийРогалев Е.В.