12-124/2010



Дело № 12-124/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Уссурийск29 марта 2010 г.

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Внукова О.Н., при секретаре Ким И.С., с участием помощника Приморского транспортного прокурора Жицкой Н.А,

рассмотрев в судебном заседании протест заместителя Приморского транспортного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска от 05 февраля 2010 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Григорьевой Светланы Николаевны,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска от 5 февраля 2010г. прекращено дело об административном правонарушении по ст. 14.1 ч.2 КоАП в отношении директора ООО «Авантаж Групп» Григорьевой Светланы Николаевны.

Заместитель Приморского транспортного прокурора обратился в Уссурийский городской суд с протестом на данное постановление, просил отменить постановление мирового судьи поскольку выявленные прокуратурой в ходе проведения проверки квитанции от приходных кассовых ордеров от продажи полиграфической продукции - карманных календарей, а также промо-стикеры для участия в стимулирующей лотереи не содержат таких обязательных реквизитов, как номер контактного телефона организатора лотереи; выдержки из условий лотереи, достаточные для формирования у участника лотереи адекватного представления о лотерее, алгоритма определения выигрыша, размера выигрыша и порядке его получения; размера призового фонда лотереи (в процентах от выручки от проведения лотереи); информации о месте и сроках получения выигрышей. Данный факт обществом не оспаривался. Фактически обществом была организована игра, при которой распределение выигрыша осуществлялась автоматами, а не самим организатором тиражной лотереи, из чего следует вывод о том, что проводимая обществом игра тиражной лотереей не является.

В судебном заседании помощник Приморского транспортного прокурора доводы изложенные в протесте поддержала, однако просила суд в связи с истечением срока привлечения правонарушителя к ответственности дело прекратить.

Представитель Григорьевой С.Н. в судебном заседании с доводами прокурора не согласился, полагая что в действиях директора ООО « Авантаж Групп» отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем дело должно быть прекращено, привел доводы аналогичные изложенным при рассмотрении дела у мирового судьи.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО « Авантаж Групп» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1ч2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Однако согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Указанное нарушение было совершено 10.12.2009г. Срок привлечения директора ООО « Авантаж Групп» к административной ответственности истек 10.02.2010г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7ч.1 п. 2 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Протест заместителя прокурора Балкина А.В. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска Приморского края от 5 февраля 2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении директора ООО « Авантаж Групп» Григорьевой Светланы Николаевны отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО « Авантаж Групп» Григорьевой Светланы Николаевны в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Судья:О.Н. Внукова

Копия верна: судья