Дело №12-107/2010
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
18 февраля 2010г. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Мухачевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цой Зон Мэ об отмене постановления ОГИБДД МОБ УВД по Уссурийскому городскому округу от 29 октября 2009г. по административному делу,
УСТАНОВИЛ:
Заявительница обратилась в суд с жалобой об отмене постановления ОГИБДД МОБ УВД по Уссурийскому городскому округу от 29 октября 2009г. о прекращении в отношении Вербицкого Вячеслава Викторовича производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя свои требования следующим.
08.03.2009г. в 02час.50мин. по ул.Некрасова, 117-А в Уссурийске произошло ДТП с участием Вербицкого В.В. и Жуковой И.Н. В результате указанного ДТП машина под управлением Вербицкого В.В. совершила наезд на цветочный павильон, принадлежащий заявительнице.
Постановлением ОГИБДД МОБ УВД по Уссурийскому городскому округу от 29 октября 2009г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Вербицкого Вячеслава Викторовича прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Заявительница с указанным постановлением не согласна, поскольку Вербицкий В.В. произвел остановку транспорта на автобусной остановке, в его действиях имеется нарушение п.12.4 Правил дорожного движения, т.е. нарушение запрета остановки автотранспортного средства ближе 15м от места остановки маршрутных транспортных средств, в связи с чем, заявительница просила отменить указанное постановление.
Вербицкий В.В. и Жукова И.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя заявительницы Романову Л.Ф., изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.2.4 Правил дорожного движения, остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств).
Как следует из материалов административного дела, 08 марта 2009г. в 02 часа 50мин. Вербицкий В.В. совершил остановку транспортного средства для высадки пассажира на автобусной остановке, где в соответствии с п.12.4 Правил дорожного движения запрещена остановка транспортных средств. Орган ГИБДД пришел к правильному выводу о том, что в его действиях нет состава административного правонарушения, поскольку, как указано в абз.7 п.12.4 Правил дорожного движения, остановка транспортных средств запрещается ближе 15м от мест остановки маршрутных транспортных средств, кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств. В 02 часа 50мин. движения маршрутных транспортных средств не было, а других доказательств создания Вербицким В.В. помех движению маршрутных транспортных средств – не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении жалобы Цой Зон Мэ об отмене постановления ОГИБДД МОБ УВД по Уссурийскому городскому округу от 29 октября 2009г. в отношении Вербицкого Вячеслава Викторовича.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.