Дело №12-80/2010
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийской Федерации
05 марта 2010г. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Мухачевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Екимова Бориса Владимировича об отмене постановления мирового судьи судебного участка №61 г.Уссурийска от 21 января 2010г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка №61 г.Уссурийска от 21 января 2010г. по делу об административном правонарушении, которым он был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за управление 02 января 2010г. автотранспортным средством в состоянии опьянения.
Заявитель просил отменить указанное постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку заявитель управлял 02 января 2010г. автотранспортным средством в трезвом состоянии, протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены с нарушениями закона и не могут являться доказательствами нахождения заявителя в нетрезвом состоянии, освидетельствование было проведено с нарушением закона, а прибор, которым производилось освидетельствование не проходил поверку, сотрудниками ДПС не были опрошены свидетели по делу, понятые не присутствовали при освидетельствовании, а только поставили свои подписи.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Онопко С.Ю. на доводах жалобы настаивал.
Суд, выслушав представителя заявителя, опросив свидетеля Стефаненко Н.Н., изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, поскольку факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 января 2010г., в котором заявитель собственноручно указал, что управлял автомашиной, выпив пива. Также факт совершения заявителем административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования от 02 января 2010г., по которому исследование проводилось прибором, анализирующим выдыхаемый воздух, показания данного прибора являются достаточным доказательством опьянения, кроме того, с результатами освидетельствования заявитель был согласен, о чем имеется его подпись в указанном акте, а также на бумажном носителе прибора. В указанном акте освидетельствования стоят подписи понятых о том, что освидетельствование происходило в их присутствии. Свидетель Стефаненко Н.Н. подтвердил суду, что в указанном акте стоит его подпись и подпись его супруги, пояснив, что живет рядом с постом ДПС и его нередко приглашают сотрудники ГИБДД для участия в качестве понятого, другие обстоятельства он помнит плохо.
Согласно свидетельству о поверке №096725 от 21 мая 2009г., анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, который был использован при освидетельствовании заявителя, прошел поверку и признан пригодным к применению.
Таким образом, вышеуказанные обстоятельства достоверно свидетельствуют о совершении заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы, указанные заявителем в жалобе - не являются достаточными для отмены постановления мирового судьи.
По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Екимова Бориса Владимировича об отмене постановления мирового судьи судебного участка №61 г.Уссурийска от 21 января 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка №61 г.Уссурийска от 21 января 2010г. в отношении Екимова Бориса Владимировича – оставить без изменения.
ПредседательствующийРогалев Е.В.