Писарева И.В.Дело № 12-49/2010
РЕШЕНИЕ
25 января 2010 годаг. Уссурийск
Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Король Ивана Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 62 г.Уссурийска Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска от 31 декабря 2009 года гражданин Король И.Ю. 19.12.2009 года в 22 час. 45 мин. В районе дома № 31 по ул. Ленинградской в г. Уссурийске управлял автомобилем Хонда-Стрим, государственный регистрационный знак А 656 в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за что был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Король И.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи. В жалобе указал, что не мог принять участие в судебном заседании по уважительной причине - ввиду болезни, о чем заблаговременно уведомил суд. Алкоголь он не употреблял, что может подтвердить свидетель Кушнеров Д.В, находившийся с ним в автомашине. С результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен не был, однако в акте освидетельствования на состояние опьянения это не отражено. Просил направить его на медицинское освидетельствование, но ему в этом отказали. В результате рассмотрения судом дела в его отсутствие был лишен возможности представить соответствующие доказательства.
В судебное заседание Король И.Ю. не явился, был уведомлен надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагает оставить постановление без изменения, а жалобу Король И.Ю. без удовлетворения по следующим основаниям.
Факт управления Король И.Ю. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе об административном правонарушении Король И.Ю., указал, что перед выездом выпил стакан пива. Показания прибора, которым проводилось освидетельствование на состояние опьянения, внесены в протокол освидетельствования на состояние опьянения, с которым Король И.Ю. был ознакомлен. Согласно показаниям прибора концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе составила 446 мг\л, пределы допустимой погрешности прибора 0, 020 мг\л. В соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием алкогольного опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на литр крови (промилле) или 0, 15 мг\л выдыхаемого воздуха. В жалобе Король И.Ю. ссылается на свидетеля Кушнерова Д.В., могущего подтвердить, что Король И.Ю. алкоголь не употреблял, в то время как в протоколе об административном правонарушении Король И.Ю. факт употребления алкоголя не отрицает. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется подпись Король И.Ю., сведения о согласии либо несогласия с результатами освидетельствования не указаны. Данный протокол был вручен Король И.Ю. Доказательства, свидетельствующие о том, что он не был согласен с результатами освидетельствования, и в проведении медицинского освидетельствования ему было отказано, отсутствуют. При подписании протокола отсутствовали препятствия сделать отметку о несогласии с результатами освидетельствования. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что с результатами освидетельствования Король И.Ю. согласился, отсутствие соответствующей отметки не является основанием для освобождения Король И.Ю. от административной ответственности.
Дело об административном правонарушении в отношении Король И.Ю. рассмотрено при его надлежащем извещении, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушения в отношении Король И.Ю. не допущено.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска от 31.12.2009 года в отношении Король И.Ю. оставить без изменения, жалобу Король И.Ю. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова