Дело № 12-62-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по административному делу
г. Уссурийск11 февраля 2010 года
Федеральный судья Уссурийского городского суда Приморского края ВНУКОВА О.Н., при секретаре Максимец С.В., с участием представителя правонарушителя Кемалова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кемалова Артура Джамбулатовича, поданную на постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Уссурийска от 29 декабря 2009 года по административному делу в отношении:
Кемалова Артура Джамбулатовича, 1985 года рождения, уроженца г. Москва, указавшего место проживания пер. Гродековский д.12 в г.Уссурийске ( согласно протокола об административном правонарушении), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
29 декабря 2009 года мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска, рассмотрев административное дело в отношении Кемалова А.Д. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ признал его виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения и наложил на него административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.
Не согласившись с постановлением судьи, Кемалов А.Д. подал жалобу, в которой указал, что с вынесенным постановлением он не согласен, так как постановление мирового судьи вынесено не объективно, поскольку он не был надлежащим образом извещен о дне, времени слушания дела, в связи с чем нарушены его права на защиту. Кроме того освидетельствование в отношении него было произведено с нарушением законодательства в связи с чем просил отменить постановление мирового судьи.
В судебное заседание заявитель не явился, был извещен о дне и времени слушания дела ( имеется уведомление о получении повестки)
Рассмотрев жалобу, проверив представленные материалы административного дела, суд полагает постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Факт совершения Кемаловым А.Д. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается представленными в суд материалами дела: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно которого состояние опьянения установлено, с результатами освидетельствования Кемалов А.Д.. был ознакомлен, в данном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны внешние признаки алкогольного опьянения, освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, данный акт является доказательством нахождения Кемалова А.Д. в состоянии алкогольного опьянении. С порядком проведения освидетельствования Кемалов А.Д. был ознакомлен.
Согласно акта медицинского освидетельствования в отношении Кемалова А.Д. проведенного врачом наркологом также состояние опьянения у Кемалова А.Д. было установлено. Медицинское освидетельствование проведено врачом-наркологом в соответствии с Инструкцией, утвержденной Приказом Министерства Здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в редакции от 10 января 2006 года), состояние опьянения Кемалова А.Д. подтверждено результатами использования технического средства «Алкотест № 6810», поверенного в установленном порядке, кроме того, в этом акте нашли подтверждение первоначальные признаки опьянения, ( в описании клинических признаков) т.е. объективность выводов, указанных в акте медицинского освидетельствования у суда не вызывает сомнений. Данный акт Кемаловым А.Д. не был оспорен, его утверждение о том, что он был трезв, является его субъективным мнением, опровергнутым проведенным медицинским исследованием, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Каких-либо недостатков процессуального оформления материалов административного дела, которые соответственно могут повлечь за собой прекращение административного дела судом не выявлено.
В соответствии с правилами ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Однако Кемалов А.Д., вызванный в судебное заседание на 23.12.2009г. и 29.12.2009г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебная повестка возвращалась с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. В соответствии с п. 6 постановления пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Таким образом судом были приняты все предусмотренные законом меры для его извещения о дне, месте судебного рассмотрения. Рассмотрев дело в отсутствие Кемалова А.Д. мировой судья не допустил нарушений его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, кроме того, согласно протокола об административном правонарушении, Кемалову А.Д. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о чем имеется его роспись. Это обстоятельство делает неубедительным его довод о том, что он был лишен возможности реализовать свои права. Кемалов А.Д. знал о том, что он вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью, кроме того был осведомлен о том, что дело будет передано на рассмотрение мировому судье, в случае его неявки мировой судья имеет право рассмотреть дело в его отсутствие, однако Кемалов А.Д. в суд не явился, ходатайств об отложении слушанием дела мировому судье не представил.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 29.10 ч.1, 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 65 гор. Уссурийска от 29 декабря 2009 в отношении Кемалова Артура Джамбулатовича о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кемалова А.Д. без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья:О.Н. Внукова
Копия верна: судья