12-139/2010



Дело № 12-139/10

Р Е Ш Е Н И Е

29 марта 2010 годаг. Уссурийск

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Шароглазова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихонова Артура Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска Приморского края от 29 января 2010 года, которым Тихонов Артур Владимирович, родившийся 23.12.1962 года, уроженец г. Курган Курганской области, проживающий по адресу: г.Находка ул. Верховского, д. 26, не работающий, подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок 18 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

19 декабря 2009 года в 03 час. 10 мин. в районе ул. Ленина, 31 в г. Уссурийске Тихонов А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска Приморского края от 29 января 2010 года Тихонов А.В. подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Тихонов А.В. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, считая его необоснованным и незаконным, поскольку мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, хотя им было направлено ходатайство о передаче дела по месту его фактического жительства - Приморский край, Лазовский район, п. Преображение, ул. Победы, д. 7 кв. 12, чем нарушил его право на судебную защиту.

Заявитель в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель заявителя Макаров П.С. поддержал доводы изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно протоколу серии 005 ПК № 0123900 об административном правонарушении, составленному 19.12.2009 года в 05 час 00 мин., Тихонов А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, действия Тихонова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

Оснований к пересмотру постановления по доводам жалобы Тихонова А.В. не имеется, поскольку в материалах дела имеется акт 125 АК № 0023587 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), составленный в присутствии двух понятых, и устанавливающий по показанию прибора № 4274 факт алкогольного опьянения. Указанный акт подписан Тихоновым А.В. и понятыми.

Довод Тихонова А.В. том, что он был лишен права на защиту в связи с тем, что мировым судьей дело рассмотрено в его отсутствие, несостоятелен, поскольку Тихонов А.В. о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела. При этом в протоколе об административном правонарушении ходатайств о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства заявителем не заявлено, о чем свидетельствует его подпись.

Между тем, в ходатайстве о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства Тихонов А.В. указал адрес его фактического проживания Лазовский район, п. Преображение, ул. Победы, д. 7 кв. 12. В обоснование представил договор аренды жилого помещения, заключенный 17.11.2009 года.

Мировым судьей в удовлетворении указанного ходатайства о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства заявителю было обоснованно отказано, поскольку на момент совершения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении 19.12.2009 г. как следует из жалобы Тихонов А.В. фактически проживал по адресу: Лазовский район, п. Преображение, ул. Победы, д. 7 кв. 12 и, по мнению суда, имел возможность заявить ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его фактического жительства уже в момент составления протокола.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Тихонов А.В. привлечен к административной ответственности обоснованно и подвергнут наказанию законно.

Обстоятельства, при которых Тихонов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, исследованы мировым судьей достаточно полно и изложены в постановлении.

При таких обстоятельствах, суд признает доводы жалобы необоснованными и находит постановление мирового судьи законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска Приморского края от 29 января 2010 года в отношении Тихонова Артура Владимировича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Тихонова А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационной инстанции не подлежит.

СудьяО.Н. Шароглазова