Дело № 12-42/2010
РЕШЕНИЕ
13 января 2010 годаг. Уссурийск
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Веригина И.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Мастер» Балычева Романа Сергеевича на постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа № 7551 от 16 декабря 2009 года о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ:
16 декабря 2009 года Административной комиссией Уссурийского городского округа в присутствие директора Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Мастер» Балычева Романа Сергеевича, были рассмотрены материалы административного дела и вынесено постановление № 7551 о признании Балычева Романа Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае" № 44-КЗ от 5 марта 2007 года и назначении административного наказания виде штрафа в сумме 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Балычев Р.С. обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что не согласен с постановлением Административной комиссии Уссурийского городского округа № 7551 от 16 декабря 2009 года, поскольку протокол об административном правонарушении составлен не на месте правонарушения, а в здании Уссурийского городского округа, через 7 часов после совершения правонарушения. Фотоснимок, зафиксировавший факт совершения правонарушения, сделан без привязки к местности в отсутствие представителя ООО «Мастер сервис». Просит отменить постановление Административной комиссии № 7551 от 16 декабря 2009 года, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель на своей жалобе настаивал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе, кроме того пояснил, что магазин работает с 9 часов, и возможности вывозить мусор из урн в 8 часов не имеется.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, оценив его доводы, суд считает, что требования Балычева Р.С. не подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обозрев материалы административного дела, суд считает, что материалами административного дела доказан факт совершенияБалычевым Р.С. административного правонарушения, вина Балычева Р.С. была установлена протоколом об административном правонарушении, составленным в день обнаружения правонарушения, при этом к протоколу прилагался фотоснимок, который имеет привязку к местности, возможно определить точный адрес фотосъемки дату и время, кроме того, из объяснений Балычева Р.С. данных им при составлении протокола следует, что урна не была очищена к 10 часам, так как из-за погодных условий уборщица опоздала на работу.
Нарушения процедуры привлечения заявителя к административной ответственности судом не установлено.
Таким образом, оснований для отмены постановления Административной комиссии постановлением Административной комиссии Уссурийского городского округа № 7551 от 16 декабря 2009 года о признании Балычева Романа Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае" № 44-КЗ от 5 марта 2007 года и назначении наказания в виде штрафа в сумме 5000 рублей - не имеется.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Уссурийского городского округа № 7551 от 16 декабря 2009 года в отношении Балычева Романа Сергеевича – оставить без изменения, а жалобу Балычева Романа Сергеевича – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в десятидневный срок.
ПредседательствующийИ.Н.Веригина