Дело № 12-595-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по административному делу
г. Уссурийск16 ноября 2010 года
Федеральный судья Уссурийского городского суда Приморского края ВНУКОВА О.Н., при секретаре Чурсиной Т.С., с участием правонарушителя Дедовец С.С. и его представителя Белочистова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя правонарушителя Белочистова В.В., поданную на постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 12 октября 2010 года по административному делу в отношении:
Дедовец Сергея Сергеевича, 9 марта 1973 года рождения, проживающего в г.Уссурийске ул. Ленинградская 50 кв. 45 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12 октября 2010 года мировой судья судебного участка № 64 г. Уссурийска рассмотрев административное дело в отношении Дедовец С.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ признал его виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и наложил административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.
Не согласившись с постановлением судьи, Дедовец С.С. и его представитель подали жалобу, в которой указали, что с вынесенным постановлением они не согласны, так как вынесено необоснованно, с нарушением правил подсудности. Так в ходе судебного заседания установлено, что заявитель был остановлен на ул. Ленинградской не доезжая до перекрёстка ул. Ленинградской и ул. Пушкина около 100 метров. Относительно расположения домов это место находиться вблизи дома 19 по ул. Ленинградской. В соответствии с Законом Приморского Края подсудность данного района, в г. Уссурийске отнесена не к 64 судебному участку.
В судебном заседании правонарушитель и его представитель поддержали доводы изложенные в жалобе и просили отменить постановление мирового судьи.
Рассмотрев жалобу, выслушав заявителя, его представителя, проверив представленные материалы административного дела, суд полагает постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Факт совершения Дедовец С.С. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается представленными в суд материалами дела: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого состояние опьянения установлено, имеющимися объяснениями заявителя в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что он не отрицал факт управления автомашиной в алкогольном опьянении, другими материалами дела.
Доводы заявителя и его представителя о том, что правонарушение было совершено по другому адресу нежели указанному в протоколе об административном правонарушении были предметом рассмотрения у мирового судьи, не нашли своего подтверждения и были опровергнуты в судебном заседании пояснениями опрошенных свидетелей Пальчук и Харсель, пояснивших, что машина Дедовец С.С. была остановлена на перекрестке ул. Ленинградская – Пушкина, потом водитель припарковал ее по ул. Пушкина д.2, из пояснений свидетеля Мельничук следует, что машина джип стояла в районе указанного перекрестка, из пояснений самого заявителя, данных в судебном заседании у мирового судьи также следует, что остановили его возле перекрестка ул. Ленинградская -Пушкина, возле здания УНР.
Учитывая изложенное, суд полагает, что обжалуемое постановление не подлежит отмене, поскольку в действиях Дедовец С.С. имеется вмененный ему состав административного правонарушения
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 29.10 ч.1, 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8, 30.9 КоАП РФ судР Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 64 гор. Уссурийска от 12 октября 2010 года в отношении Дедовец С.С. о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя правонарушителя без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья:О.Н. Внукова