Дело №12-563-2010
РЕШЕНИЕ
13 октября 2010г. судья Уссурийского городского суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Остякова Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №64 г.Уссурийска от 27 августа 2010г. о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №64 г.Уссурийска от 27 августа 2010г. заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года.
Заявитель просил отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, мотивируя свои требования тем, что в его действиях состава указанного административного правонарушения не было, однако мировым судьей сделана неверная оценка имеющихся в деле доказательств и недостаточно объективно оценены обстоятельства.
Остяков Сергей Владимирович в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Суд, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к следующим выводам.
Требования заявителя об отмене постановления мирового судьи - не подлежат удовлетворению, поскольку факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде, причем мировым судьей сделана верная оценка имеющихся в деле доказательств: виновность заявителя в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Остякова Сергея Владимировича от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что заявитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и протоколом задержания транспортного средства.
Таким образом, поскольку факт совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде, а наказание - назначено в пределах санкции указанной статьи, суд полагает, что жалоба Остякова Сергея Владимировича на постановление мирового судьи от 27 августа 2010г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №64 г.Уссурийска от 27 августа 2010г. в отношении Остякова Сергея Владимировича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Уссурийского городского судаЛугинина О.В.