Дело №12-590/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2010г. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием прокурора Гаркуша Т.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Уссурийского городского прокурора об отмене определения мирового судьи судебного участка №63 г.Уссурийска от 30 сентября 2010г. о возвращении материалов по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Уссурийска обратился в суд с протестом об отмене определения мирового судьи судебного участка №63 г.Уссурийска от 30 сентября 2010г. о возвращении материалов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя директора ООО «Экспресс-Трейд» Шматко Андрея Дмитриевича в связи с отсутствием в них подтверждения, что музыкальные произведения, воспроизведенные в ресторане «Мюнхен» ООО «Экспресс-Трейд» имеют признаки контрафактности, а именно заключение эксперта, в котором были бы определены признаки контрафактности воспроизведенного музыкального произведения, а так же в связи с отсутствием сведений об умысле лица, направленном на извлечение дохода путем нарушения авторских и смежных прав.
Прокурор в судебном заседании поддержал требования протестов.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требования прокурора не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ.
Таким образом, до возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ с целью установления достаточных данных, свидетельствующих о наличии административного правонарушения, необходимо получить сведения о признаках контрафактности либо об извлечении дохода от использования авторских прав.
Поскольку в материалах дела отсутствует подтверждение, что музыкальные произведения, воспроизведенные в ресторане «Мюнхен» ООО «Экспресс-Трейд» имеют признаки контрафактности, диски с музыкальными произведениями не изъяты и к материалам дела не приобщены, а так же отсутствуют доказательства извлечения дохода лица, в отношении которого составлено постановление, мировой судья правомерно возвратил материалы по делу об административном правонарушении.
Указанные в протесте прокурора доводы о том, что у суда отсутствовали основания к возвращению протокола об административном правонарушении и других материалов дела в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ являются несостоятельными, поскольку п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, указанные в протесте доводы являются несостоятельными и не могут быть достаточными для отмены постановления мирового судьи.
По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №63 г.Уссурийска от 30 сентября 2010г. о возвращении материалов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя директора ООО «Экспресс-Трейд» Шматко Андрея Дмитриевича оставить без изменения, а протест Уссурийского городского прокурора без удовлетворения,
ПредседательствующийРогалев Е.В.